最近，豆瓣 App 截图暗含水印的新闻，绷紧了很多人的神经。有网友发现，在豆瓣 App 中截图，当中竟然隐藏着肉眼难以识别的水印，水印的内容则是截图者的 UID 等信息。这意味着，在豆瓣 App 中截屏，根据水印很容易就可以追查到截屏者的某层身份。对此，豆瓣回应称，这是豆瓣小组的防搬运机制。
▲豆瓣 App 截图带有隐藏水印，默认难以察觉，某些手机开启夜间模式后可以清楚看到豆瓣解释，豆瓣小组长开启了内容防搬运设置后，在对小组内容进行截图时，截图上将自动生成经加密的截图用户 ID、被截图帖子 ID、截图时间信息。而网友发现，这个信息对于截屏者来说是难以察觉的，水印文字的颜色和背景相似，只有开启夜间模式后才能比较显眼地观察到。
实际上，豆瓣 App 的这种做法，被业内称之为加“盲水印”。顾名思义，盲水印很难被觉察，但懂得其中窍门的话，就可以通过一些技术手段检测、还原水印。盲水印一般应用于一些对保密有需求的场合，例如企业内部。企业在内部论坛或者聊天工具加上员工信息身份的盲水印，如果员工截图发到外网，通过盲水印就很容易定位到泄密者，作出处理。
豆瓣显然不是一个内部使用的 App，现在一个面向公众的应用，居然启用了追查身份作震慑手段的防泄密机制，这正是让很多网友感到震惊之处。
据了解，如果豆瓣小组启用了“防搬运”功能，会在主贴底部有明显提示的字眼。但即便如此，豆瓣盲水印带来的影响，也已挥之不去了 —— 豆瓣能这么做，其他 App 要不要也跟着做？这样做是不是能带来一些什么好处？
今天，就来简单聊聊盲水印和互联网社区的话题吧。
防不胜防的盲水印
我们先来简单了解一下盲水印的相关技术。
豆瓣使用的盲水印，其策略是融入背景色，虽然看似比较隐秘，但其实这还远算不上防不胜防。
某些图片盲水印，用肉眼根本无法察觉，需要使用特定的算法还原，才能观测到。同时，这类盲水印还非常难以去除，就算对打了盲水印的图片反转、裁剪、遮挡、涂抹等处理，水印依然可以被算法还原出来。
▲a 是原始图像，b 是加了盲水印的图像，肉眼看不出区别这类盲水印，既做到了“盲”的隐秘 —— 水印对其他人不可见，也做到了“印”的牢靠 —— 想要追踪的话，无论图片经过了怎样的处理，保证绝大部分情况下水印不会被破坏。
这类盲水印是怎样实现的呢？原理并不复杂，通常是将图片进行离散余弦、小波或者傅里叶变换，得到图片的频谱信息，再将水印的编码信息叠加到图片的频谱上，然后再进行一次逆变换，生成的图片就带有几乎无法检测、但又可以确切还原出来的盲水印了。
▲一种基于离散傅里叶变换添加盲水印的方法而这样的盲水印制作也非常简单，网络上就有开源算法可以实现，下面以“blind_watermark”为例。
blind_watermark：
https：//blindwatermark.github.io/blind_watermark/#/zh/
是一个关于盲水印的开源项目，依赖于 Python 运行。安装了 blind_watermark 后，只需要简单的几行命令，就可以为图片添加文字或者另一张图作为盲水印。
▲blind_watermark 向图片添加文字盲水印的案例添加了盲水印后的图，即便经过多种修改，依然可以还原出水印。而这一切，都是可以用开源免费的方案实现的。
▲加了水印的图即使经过各种修改，也依然可以提取出水印除了图片可以添加水印，文字也是可以作标记的。下面举个“text_blind_watermark”的例子。
text_blind_watermark（demo）：
https：//www.guofei.site/pictures_for_blog/app/text_watermark/v1.html
text_blind_watermark 为文字加“盲水印”的原理也很简单，在文字当中穿插特殊的符号（demo 演示的是空格），解码算法识别出特定符号，就可以解出隐藏的信息了。或许 demo 中的空格键肉眼看上去还比较明显，但如果所使用的是更加隐秘的字符呢？字符分布更加稀疏呢？恐怕就非常难以觉察了。
简而言之，无论是图片还是文字，都可以用已有的成熟方案轻易添加“盲水印”。只要某个 App 有这个心思，完全可以 0 成本使用强力的盲水印，而且还不会被察觉到，不至于像豆瓣一样引发舆情。
从这个角度来看，豆瓣的水印方案只能算是小儿科了。如果启用更强力的盲水印，用户甚至完全无法察觉，这才是真正的“防不胜防”。
为什么豆瓣小组要添加盲水印？
正如前文所说，盲水印主要用于防泄密，企业内部页面、电影放映画面等都是盲水印的常见应用场合。由于盲水印不可见且带有泄密者的信息，因此它通常用于追查、震慑泄密者（所谓“抓内鬼”），而从某个层面来说，盲水印具备区分“敌我”的功能。
▲例如企业内部会议投影，加水印可以防泄密（图为必捷网络产品演示）这就很微妙了。豆瓣作为一个面向公众的 App，为何竟然有“抓内鬼”的需求，甚至说竟然有区分“敌我”的需求？
豆瓣官方的说法是，加入盲水印是为了“防搬运”，这似乎并不能完全平息舆论。如果是一些版权网站，例如小说网站、视频网站启用盲水印“防搬运”，是说得通的，但即使是版权网站，也往往只在水印中添加版权信息，或者禁止复制文字或下载内容，水印也通常不会掺杂用户个人信息，且往往会明确告知水印的存在。而豆瓣作为一个社区 App，使用个人信息作为盲水印“防搬运”，似乎多少有点不妥。
▲文字版权网站保护内容不被抄袭的手段往往是禁止复制（例如起点），为何豆瓣要在截图加水印？这次启用盲水印机制的是豆瓣的 SNS 社区豆瓣小组，而并非豆瓣全站。豆瓣小组分为不同主题的小组，各个小组需要申请加入才能发表讨论，而其管理员“小组长”则可以审核入组申请，也可以决定小组成员的去留。如果小组长启用“防搬运”，意味着可以通过截图的盲水印追查到截图者的身份，并对其进行处理。
换言之，如果小组长认为组员截图导致组内讨论内容产生了传播，是不恰当的，则可将该组员禁言。盲水印“防搬运”机制，会促使组员不再外泄小组内所讨论的内容。加之豆瓣小组长本来就有删帖等权限，如此一来，小组内的讨论内容会更容易变得更具符合小组长的管理意愿，组内的观点也会变得更趋同。
显然，如果豆瓣小组想要团结意见观点相似的人，盲水印会是一个非常立竿见影的机制。我们可以想象，如果 QQ 群微信群中也启用了盲水印机制，那么群员很有可能就不再敢轻易截图，将群聊记录留证或公诸于众，否则一旦被发现，就面临着被踢出群聊的风险。有了“抓内鬼”的能力，网络社群管理者的威权，也就得以加强。
豆瓣小组加入盲水印，有利建立起更加整齐划一的讨论基调、聚集起观点近似的人群，这或许非常符合豆瓣想要打造的社区氛围。但是盲水印毕竟包含个人信息，作为一个公众 App，在这方面使用个人信息，并可能间接致使相关信息广泛传播，多少有侵犯隐私的嫌疑。或许正因如此，豆瓣小组已会明确提示已开启防搬运功能，用户不至于完全没有知情权。
但是，从技术的角度来看，App 对截图加入盲水印且不被察觉，并不是一件困难的事。如果有更多网络社区想要打造价值观趋同的圈子，认同这种运营理念，神不知鬼不觉加入更加强力的盲水印，也是有可能的。
总结
盲水印作为追查内部泄密者的手段，这次如此大规模用于公众社区，无可避免会引来议论纷纷。作为普通用户，或许大家并不希望个人信息用于这等用途，希望有关部门能够严加监管，进一步规范平台对个人信息的使用吧。
