互联网爱好者创业的站长之家 – 南方站长网
您的位置:首页 >资讯 >

备受争议的Clearview AI:人脸识别应用程序不再出售给私企

时间:2022-05-10 13:46:33 | 来源:机器之心Pro

Clearview AI 除了不再向私营公司和非执法实体出售其应用程序外,它还将终止与伊利诺伊州的所有合同。

说到生物识别技术,我们就不得不提美国的 Clearview AI 这家公司,他们号称拥有最全面的人脸识别系统,其备受争议的人脸识别工具,已在 Meta、Twitter 等社交网络抓取了超过 100 亿张照片!

不过出于对隐私安全的考虑,谷歌,领英等纷纷对 Clearview AI 发出警告,敦促该公司停止下载后台用户自拍照。当时 Clearview AI 对这些警告是回绝的。今年早些时候,BuzzFeed 也曾报道了一份泄露的客户端列表,表明 Clearview 的技术已被数千机构使用,包括美国银行、梅西百货和沃尔玛等公司。

但是现在他们表示将不再向私营公司和非执法实体出售其应用程序,并且它还将终止与伊利诺伊州的所有合同,无论这些合同是否出于执法目的。

该文件在伊利诺伊州法院提交,作为该公司可能违反州隐私法诉讼的一部分,它将 Clearview 的决定列为自愿行动,该公司现在将避免与任何地方的非政府客户进行交易。

「Clearview 正在注销与执法部门或其他一些联邦、州或地方政府部门、办公室或机构无关的每个客户账户,」Clearview 的文件中写道。Clearview 还将注销属于伊利诺伊州任何实体的所有账户。Clearview 辩称自身不应该面临禁令,禁止它使用当前或过去的伊利诺伊州居民的生物特征数据,因为它正在采取措施来遵守该州的隐私法。

Clearview 首席执行官 Hoan Ton-That。Clearview 首席执行官 Hoan Ton-That。

诉讼中的原告 David Mutnick 在今年 1 月份起诉了 Clearview,称其违反了伊利诺伊州生物识别信息隐私法 (BIPA) 规定的居民隐私,BIPA 是一项罕见且影响深远的面部识别相关立法,该法律规定公司未经同意收集和存储敏感生物识别数据是非法的。比如今年早些时候,Meta 因在未经同意的情况下使用面部识别技术,以 5.5 亿美元的价格了结了一起集体诉讼,原因是该公司使用面部识别技术在未经同意的情况下识别上传到其社交网络的照片中的人的面部。

据 BuzzFeed 报道,Clearview 在伊利诺伊州至少有 105 名客户,从芝加哥警察局到伊利诺伊州国务卿办公室,可以看出这些客户大部分是执法人员。另外有消息称,美国联邦调查局芝加哥办公室和美国伊利诺斯州烟酒等管理局的分部都曾使用过 Clearview 的数据库,但现在还不清楚这两家机构是否会因为伊利诺伊州的全面禁令而被禁止使用该平台。

Clearview 表示,除了终止其合同外,它还将采取措施阻止他们的技术从伊利诺伊州居民那里收集数据,方法是禁止包含表明照片是在该州拍摄的元数据照片,并禁止其自动化的 URL 和基于伊利诺伊州的 IP 地址。该公司表示,他们还在构建一个选择退出工具,但目前尚不清楚这是否为应伊利诺伊州个人的要求,以及该过程究竟涉及什么。

Clearview 的措施真有用吗?法律人士看衰

Clearview 的数据库通过 app 和网站提供给客户,其中一种包含超过 30 亿张图片,它们中的部分是根据相关服务条款从社交媒体中抓取收集的。

Clearview 采取的这些措施未来是否能够消除隐私侵犯,以及是否能够消除自身充满争议的数据收集方法、向执法部门出售潜在隐私侵犯技术和缺乏管理公司运行方式的监管缺失,所有这些都不清楚。

美国公民自由联盟演说隐私技术项目的律师 Nathan Freed Wessler 在一份提供给 The Verge 的声明中表示,「这些承诺对解决人们对 Clearview 的鲁莽和危险的商业模式的担忧没有帮助,无法保证这些举措会保护伊利诺伊州的居民。即使可以,对单一州做出承诺也不能结束 Clearview 在全国范围内滥用人们的人脸数据。」

他还指出,Clearview 并没有采取真正的举措来解决人脸识别监控的危害,而是变本加厉将其人脸监控系统出售给执法部门,继续助长对美国公民隐私和正当程序权利的大肆侵犯。Clearview 带来人们的唯一益处是证明了强有力生物识别隐私法(如伊利诺伊州的法律)的重要性,以及在全国城市通过禁止警察使用人脸识别系统相关法律的重要性。

截至目前,Meta、YouTube、Twitter 和其他公司已经对 Clearview 为人脸识别技术抓取照片的做法提出了反对,但尚不清楚其是否已经按照相关「结束和停止命令」删除用于建立数据库的任何照片。

而除了伊利诺伊州的诉讼之外,Clearview 还面临来自加州、纽约州和佛蒙特州的法律诉讼。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。