运营商财经网 曹思琪/文
近日，中国移动旗下某子公司在一次竞争激烈的政企项目招标中再次获胜，这本来是一件令人喜悦的好事，但怎奈最后还是逃不过被同行投诉的结果。那么，中国移动这家子公司到底做了什么？投诉者又是谁？对于这些疑问，运营商财经网接下来将一一进行解答。
预算不多但规模不小 6家企业齐上阵
首先，中国移动子公司投标的项目是西北某自治区的残疾人联合会发布的。其预算虽然只有626万元，但覆盖的范围很广，自治区内多个地级市及下辖的县级市，未来都将接入该智慧系统，能够服务到的残障人士数量想必不在少数。
因此，中国移动子公司、中国联通子公司、中国电信子公司以及另外三家供应商纷至沓来，给出了从620多万到102万元不等的报价，差值还不小。
值得一提的是，中国移动子公司的报价处在几家企业的中等水平，既不是“天花板”也不是“抄底价”，一切看上去都是那么的正常。
移动子公司幸运中标 却被友商“连带”投诉
直到中标结果宣布，中国移动子公司“再下一城”、拿到项目，但这时，遗憾落选的有竞争对手对结果提出了异议，以“项目评标过程中遭遇个别评标专家进行恶意打分、致使其合法利益严重受损”为由，向该自治区的财政 部门提交了投诉书。
不难发现，中国联通子公司主要投诉对象其实是项目的招标单位，“评标专家”的问题也与中标方没什么关系。
所以，它把中国移动子公司一并投诉并不说明任何问题，只是受到投诉流程的“连带”影响而已。
而且，有关部门最终也裁定其投诉事项“缺乏事实依据和必要的证据支持”，并驳回了该投诉。
这样“戏剧性”的一幕对于中国移动子公司来说，似乎有些哭笑不得。
