运营商财经网 曹思琪/文
某运营商最近虽然运气绝佳、轻松拿下4.51亿“大单”，但在此前的政企市场中，它其实并不是一帆风顺的，甚至还被竞争对手投诉过“提供虚假材料应标”。这是怎么回事？运营商财经网接下来将试图对事件进行还原。
据公开资料显示，这家运营商参与投标的项目发布于年初，采购单位是某自治区的教育厅，名称为《国家教育考试标准化考点（一期）考区建设项目》。
虽然这个项目的需求只涉及货物、服务类采购等基础内容，但其预算金额也达到了4561.29万元，某运营商便及时加入了投标的队伍中。
后来，项目中标公告很快被发布了出来；但令所有人意想不到的是，项目中标无效公告也紧随其后被公开了。
原来，某运营商的竞争对手在项目招标的前期就曾向代理机构提出过质疑，但对方所做出的答复并未令其满意，所以后来又向该自治区财政厅提交了投诉材料。
而这家企业所投诉的对象，正是刚刚中标的某运营商。
总结来看，其投诉事项共有四条，分别为这家运营商“投标文件中所提供的项目核心产品为无效投标产品”、“提供虚假材料应标，不满足招标要求”、“所投核心产品终端制造商向投标单位提供已撤销强制认证证书产品，属于提供假冒伪劣产品行为”，以及“代理机构在本项目中与投标供应商及投标产品供应商恶意串通”，每一条都颇具“杀伤力”。
最令人震惊的是，经过有关部门的查证，该企业投诉事项中有关中标运营商提供“无效产品”及“虚假材料”的事项均属实。因此，刚发布出来的中标结果被判定为“无效”。
不过，中标的这家运营商规模如此之大，怎么会对这种情况“听之任之”呢？况且投标产品制造商也与此有着密切的联系，某运营商在机缘巧合之下拿到“无效产品”也不是不可能的。
事已至此，这家运营商在日后还是要多多关注产品本身，避免类似情况的出现。
