如果要说显示器市场今年有些什么事情是值得兴奋的话,就是MiniLED的价格打下来了。在过去很长时间MiniLED背光都被誉为是LCD下一个显示技术的飞跃,但是由于技术以及成本方面的原因,MiniLED一直以来都只出现在那些动辄就上万元的高端显示器或者电视上面使用。而在今年,MiniLED就成为了各大面板以及显示器厂家扎堆发力的领域,已经有不少2-3K价位显示器率先用上了MiniLED技术。
HKC应该算把MiniLED带到主流甚至甜点级显示器的品牌。今天的主角就是HKC的PG271Q。
PG271Q规格及简介
主流级别显示器,不就是2K+高刷么?在这个分辨率的显示器用上了MiniLED质量有保证吗?
直接告诉大家PG271Q不仅上了MiniLED的车,尝鲜来说算是不二之选了!这款27寸的PG271Q有着现在最受主流玩家欢迎的2K分辨率,以及对于电竞游戏很友好的165Hz刷新率。在面板方面,它是搭载了一块VA面板,具体的型号是PN270EU01-1,查了型号是惠科自产面板。
这样的分辨率以及刷新率既能满足我们大部分玩家目前对于游戏画面清晰度的需求,同时也可以有足够高的刷新率可以支撑玩家去玩那些对于反应比较高的竞技类游戏。VA屏幕天生就有着对比度远超IPS的特点,但可视角度方面比不上IPS。所以VA其实适合娱乐玩游戏和轻度办公,但设计并不太适合。PG271Q拥有95% DCI-P3色域覆盖,384个背光分区,配合其峰值至少1000 nits的亮度。可以很好地支持HDR内容播放。
显示器开箱
整个PG271Q给人的感觉不像那些设计很粗犷、很狂野的电竞显示器,反而某些角度更加像是商务风格非常浓厚的一款显示器。
灰白色的显示器现在其实在电竞显示器这个子类是不多见,PG271Q在这个价位也能够做出灰白色款还挺独特哈,不过不知道这种颜色的耐久度和耐脏程度这里还是要先观察观察才好下定论。材质是比较独特的磨砂质感,手摸上去很舒服,也很显档次。
显示器的正面也是比较简洁,屏幕底部印有HKC的名字,右下方就是开关键以及各种功能键的位置。
那几个功能键操作起来有点繁琐,能够做成5轴游戏杆的话就会更加好了。
屏幕的边框不算很宽,只有3mm左右。上左右基本等边,窄边框设计。下巴稍宽,可能是为了放下HKC的Logo。
背面有一条RGB灯带,玩家可以在OSD菜单内自行选择想要显示的灯效。作为整个显示器上面比较克制的电竞元素,即便是我这样不怎么对RGB感冒的人也得承认确实是好看。
背面下方是接口所在的位置。PG271Q的接口数量相对来说比较少,只有2个HDMI 2.0、1个DP 1.4以及1个3.5mm音频接口,但是对于主流玩家来说这样的数量也是够使用的。没有C口,但这价格不要C口我也能忍。
有意思的是接口区域这里还有一块盖子,装上之后可以完美的遮住那几根线,隐藏线路设计观感看上去更加舒服。
PG271Q在外观上最有特色的地方,莫过于显示器支架了。这个像是机械臂一样的支架在外形方面首先就挺新奇。相比起其他支架垂直升降,这个支架是以弯屈前段的方式来达成高度调整,想要高点就往后推,想要低点就往前拉,最多可以由于达成130mm的高度调整。
支架与显示器连接的地方是一个可以上下左右扭动的活动关节,这样玩家在调整完高度之后也可以对显示器的角度作出-10度至33度的俯仰调整,还可以进行左右分别大概20度水平转动。另外配合最高高度的话,显示器还可以进行90度垂直旋转,方便用来作为副屏浏览网页、长文档或者写代码。
另外支架底部还有一个小理线夹,只需要把线材拉到这里,再接上显示器即可。
支架有一点占空间。为了降低这种占用空间的感觉,底座做成了一个分叉设计,放在桌子上所占的位置也不会非常大。不过对于我个人而言,可能还是方形的底座会是比较好的选择,毕竟上面还可以放一放小东西之类的。整体来讲这底座颜值是2K价位东半球最佳应该没啥异议。
PG271Q定位
很显然到了这里大家应该也能猜到HKC这款PG271Q的定位,那就是把MiniLED带进2000元级别的主流显示器当中。不过其实今年在市场上除了PG271Q之外,还有一些显示器在同价位上也是使用MiniLED的,就像KTC的M27T20。
这两款显示器的定位也是比较相似,都是VA面板。色彩调教的话HKC感觉稍微通透一点,大家看对比图。不过PG271Q就更有价格优势。M27T20拥有576个背光分区. 还带有USB接口,其中还有一个可以为移动设备进行90W充电的Type-C接口。HKC等于是去掉了C口和部分分区,同时把价格做到2K以内,相比之下,作为尝鲜使用的话,HKC性价比更高一些。KTC那款其实已经到了4K面板的价格了。
还有就是外观方面也不太一样。HKC更加偏向于简洁大方,而KTC则是偏向电竞游戏方面的风格。HKC适合电竞、办公室、书房等环境放着都没有违和感,但KTC可能更适合电竞游戏玩家。
色彩相关测试
接下来当然就要测试一下这款PG271Q在色彩方面的情况。这里所用的测试设备为i1 Display Pro Plus色度计以及i1 Pro 2亮度计,配合Calman Ultimate来测试。需要说明的是,这里的测试项目除了与亮度有关的之外,全部都是在100 nits的亮度之下测出来的,因为亮度愈高色彩愈不稳定。
首先在亮度方面,PG271Q在默认的标准模式下SDR亮度为461 nits,已经是非常的亮,而如果切换FPS模式那就可以达到463.7 nits。
当然,作为一个HDR1000的显示器,我也测了PG271Q在HDR模式之下的窗口亮度有多少。这里要注意的是因为i1 Display Pro的的感光开口比最低的1%以及2%窗口要大,因此这里测出来的数值可以忽视。可以看到在1%至100%窗口的测试当中,PG271Q在75%窗口时最亮的亮度达到了1173 nits,比起HDR1000的标准还要高出差不多200 nits,这让它在播放HDR内容时已经有了亮度上的优势。
对比度是自然没有什么可说的,一直是VA面板的强项,因此可以达到3871:1的ANSI平均静态对比度也是很理所当然的事。
接下来是色域,PG271Q在默认出厂情况下面是Adobe RGB色域,色域覆盖达到了100%,至于sRGB色域也是达到100%,不过DCI-P3色域则只有97%左右。
虽然这款显示器的色域是很不错,其伽玛值就不太尽人意,只有2.07,比起Adobe RGB的2.199要相差一点,而且按照伽玛曲线来看,这里是采用了sRGB的伽玛曲线。这也导致其白平衡ΔE平均达到了10.1。这基本上是因为PG271Q出厂时的色温达到了7700K,相比起标准的6500K相距很多,不过HKC这样设置的原因应该也有其道理,不管怎么说我们还可以自己设置色彩倾向,调整到自己满意为止就行。
因此色准方面也是会有一些偏差,色准ΔE平均为6.26,而最大ΔE为13.86,色彩饱和度ΔE则分别是平均6.09以及最大16. 45。
这里也顺手测了PG271Q在各个色彩模式下的色准以及色域表现,如果如下:
sRGB模式之下色域覆盖是在95%左右, 色准的话对于日常使用以及打游戏来说是没有多少问题的。
DCI-P3模式下色域覆盖是93%左右,在同级别显示器来说也是属于正常的水平。
至于Adobe RGB模式下的色域覆盖则是接近100%,可以说是非常好的。不过由于有色域溢出的情况, 所以红色部分可能会过于鲜艳,不影响实际操作。
拖影
对于我们游戏玩家来说,. 拖影比起色彩色准会更加重要,因此我也以Testufo小飞碟来观察了PG271Q的拖影表现。很显然,作为一款VA面板显示器,它天生也是有一些拖影的,但在实际游戏当中其实是比较难感觉到。而如果是想减少一些这个拖影的话,那么可以在OSD菜单内把OD加速开至加速级别,这样拖影会少一点。
MiniLED及HDR体验
可以说,PG271Q这款显示器的最大卖点就是在MiniLED背光上,那我们当然也是要体验一下它的MiniLED以及384个分区,可以带来怎么样的HDR体验。我就以这款PG271Q体验了一下它的HDR功能。
作为一部用了MiniLED背光的显示器,在开了HDR模式后,它在一些会出现高亮度的HDR场景下的表现确实是不错,例如说在《赛博朋克2077》里的夜里,开着车走在夜之城最多霓虹灯的街道上,那些灯光明显是会让人感到比SDR模式下要亮很多。同样的情况在那些大部分是暗淡地方的场景,这些时候有光的地方配合背光分区就非常非常显眼。
而在观看HDR视频时,高亮度所带来的好处也显而易见。在观看像是日常的内容时,高亮度以及众多背光分区,加上HDR模式下更加鲜艳的颜色可以让整个画面更加真实,同时画面也显得更加有层次感。而背光分区的作用也很明显,该黑的地方也可以足够黑。
当然,PG271Q的HDR表现也并非是无可挑剔。在游戏里面,如果有的场景是明暗参半的场景,那么整个画面就会变成好像有层雾那样,亮度还是有,但是对比度就低了下去。另外由于是8-bit色深,因此在HDR视频中即便亮度是足够,但有部分细节仍然是会丢失,而且在暗色场景下会有一点色彩断层的问题。另外由于背光分区只有384个的关系,因此在画面的细腻程度方面还是有待进步。
显示器优缺点(VA对比IPS)
其实到这里大家应该也知道这款PG271Q的优缺点都有哪些。先来说说好的方面。作为一款2000元左右的显示器,虽然色深仍然是8-bit,但Windows11下显示是10-Bit,应该是8抖10。并且它有着1000 nits以上的峰值亮度,实际HDR表现也比较不错,使得PG271Q在同价位里面有着不错的HDR模式表现。另外它在游戏方面的表现也是没什么大问题,拖影现象在游戏里面可以说感知不强。
说到VA面板,可能有的人会觉得VA面板相比起IPS来说还是差了点意思,但是在2000元左右的价格之下,能买到一个这样的显示器也是一个不错的选择。
至于说可以改进的地方嘛,也不是没有。日常用PG271Q来打游戏或者进行文书工作是完全没有问题的, 但是如果是要进行创作类工作的话, 那么色准方面可能就需要留意一下。另外就是那个支架底座,分叉底座虽不大,但是我个人还是喜欢方形的。最后,HDR分区如果能再提升一点那就更好了。
整体感受及总结
能够把MiniLED下放到2000元价位显示器,在我个人看来本身已经是很开创先河的一件事。而PG271Q不但做到了这一点,还在这个基础之上展示出超出目前不少HDR400、HDR600乃至部分HDR1000高价显示的HDR效果,这点是让我感到最为惊喜的。当然,PG271Q也有一些缺点以及需要改进的地方,例如色准以及色深不足,但单单是MiniLED以及那在不少场景中都可以看一看的HDR效果就已经值回票价。更何况抛开MiniLED不谈,PG271Q本身也是一个2K、165Hz的游戏显示器,这个规格本身在同价位显示器中已经是很有竞争力的存在。
诚然在HDR效果方面PG271Q可能未必是最好的那些显示器之一,毕竟价格摆在那里,但是如果作为一款体验HDR效果的甜点级别显示器来说,那么PG271Q可能是目前比较值得入手的性价比显示器之一了。