图片来源：东方IC蓝鲸TMT频道8月30日讯，今日晚间，深交所官网披露信息显示，厦门科拓通讯技术股份有限公司（以下简称“科拓股份”）创业板IPO审核不通过。
上市委主要对科拓股份提出了四大问题：第一，中青汇杰为发行人2020年第五大客户。2020年发行人与中青汇杰先后签署停车场投资运营管理合作协议、设备销售合同和软件销售合同，设备销售合同的付款期限为8年。请发行人结合上述交易的具体内容、作价依据、交付流程、付款进度及外部证据，说明该交易的合理性和商业逻辑，相关信息披露是否准确、完整。
第二，2020年9月，发行人与深圳义德签署广告协议，协议及结算单中未约定广告推送内容。发行人2020年12月确认对深圳义德的广告收入452.83万元，相关毛利额408.80万元。请发行人结合上述交易的具体内容、作价依据、交付流程及外部证据，说明该交易的真实性、合理性和商业逻辑，相关信息披露是否准确、完整。
第三，现场督导发现，发行人2018年前五大客户之一的重庆一枝花科技有限公司持股40%的股东兼董事万朝云系发行人控股孙公司重庆速泊的财务负责人，发行人当年向上述客户的销售额为 664.34 万元。发行人2019年前五大客户之一的沈阳健安通讯技术有限公司长期使用发行人“科拓”“速泊”商号并存在发行人员工为其办理工商变更登记、其实际控制人郭作有与发行人实际控制人存在大额资金往来的情形，2019年至2021年，发行人对沈阳健安通讯技术有限公司相关主体的销售、采购金额分别合计为1888.36万元、365.23万元。请发行人说明是否与上述公司存在商品或服务购销关系以外的关系，相关信息披露是否准确、完整。
第四，2019年至2021年，发行人未获取收入确认凭证的项目对应营业收入金额分别为4573.50万元、4299.20万元和3203.65万元。另外，发行人以“合同期限与5年孰短原则” 确定折旧年限。现场督导发现，报告期内发行人实际存在120个项目因故提前终止，导致实际运营期限短于合同期限。在发行人与管理方签订的2340个合同中，2288个合同未取得管理方 与业主方的合同期限信息，占比97.78%；24个合同发行人与管理方约定的合同期限长于管理方与业主方的合作期限。请发行人针对上述事项，说明会计基础工作是否规范，相关内部控制制度是否健全并有效运行。
值得注意的是，2022年5月23日，科拓股份更新招股书显示，2021年营业收入为 7.19亿元，同比增长22%；归属于母公司所有者的净利润为9490万元，同比增长20%。从收入结构来看，各期主营业务收入占营收的比例均在99%以上；其他业务收入占营业收入的比例很低。
2019年、2020年和2021年各期末，科拓股份应收账款账面余额分别为1.99亿元、2.73亿元和3.67亿元，坏账准备分别为3241万元、4329万元和5982万元，账面价值分别为1.67亿元、2.3亿元和3.07亿元，呈增长趋势。以账面价值计算，报告期各期末，科拓股份应收账款占营业收入的比例分别约为38%、41%和43%。此外，应收账款逾期金额分别为 6761万元、9248万元和1.37亿元，占应收账款及合同资产期末余额的比例分别为33.91%、32.13%和35.87%。
此前，监管部门对科拓股份发出的第二轮问询函中，通过现场督导和提交的申报材料对其存在的业务问题、财务数据、企业定位等多方面情况提出多达20条疑问。
