转自：参考消息网
参考消息网9月27日报道 美国《纽约时报》网站9月24日刊登题为《日本为何对一位被暗杀的领导人举行国葬感到愤怒》的文章。文章称，近三个月过去了，安倍之死余波未了，尽管方式出人意料。
文章称，暗杀事件激起的怒火并未指向杀手，也未指向未能保护安倍的安全细节；相反，公众将怒火对准了这位被刺杀的领导人所在的长期执政的自民党，以及其为之举行国葬的计划。
9月26日，日本民众在东京街头抗议为安倍晋三举行国葬。（法新社）文章指出，现任首相岸田文雄目前的支持率已跌至去年秋天他成为自民党领袖以来的最低点。随着数以千计的抗议者走上街头或是联合请愿反对国葬，抱怨国葬仪式是浪费公共经费，是岸田及其内阁单方面强加于国，公众哀悼的氛围似乎已经冷却。
文章称，安倍遇刺事件还引发了一股令人不安的披露真相热：关于执政党的政治人物与某边缘宗教团体之间的关系。也许最大的事态转折就是：山上彻也以自身经历在日本公众中引起了深刻共鸣。数周来，日本新闻媒体深入调查了这个教会在日本的活动，以及政治人物与这个被控掠夺弱势民众财物的团体之间的关系。
文章认为，民众的强烈抵制也成了对安倍将近8年连续执政的一次公民投票。日本国内对安倍的评价存在严重分歧，反对其右倾政策的人现在也在对他的执政表达种种不满。
滋贺大学社会学副教授田村安住说，批评国葬的人认为：这将错误地拔高一名参与了一系列争议性决策和丑闻的政治人物，他还受到指控，被批不当地给政治盟友行方便，以及新冠疫情初期防疫失当。
文章指出，虽然选民或许让安倍所在的政党以稳定之名继续执政，但是为了表达对他在世时行为的评判，他们反对予之死后荣誉。
