今天，分享一篇美媒文章发达国家有义务帮穷国应对气候变化，希望以下美媒文章发达国家有义务帮穷国应对气候变化的内容对您有用。
转自：参考消息网
参考消息网11月21日报道 美国《华盛顿邮报》网站11月14日发表题为《富国，不要视而不见，气候灾难正找上门来》的文章，作者是尤金·鲁滨逊。全文摘编如下：
工业化国家对气候变化负有主要责任，但发展中国家却正遭受一些最具破坏性的影响。富裕国家不应该有义务帮助贫穷国家吗？
这是在埃及沙姆沙伊赫举办的联合国气候大会上讨论的关键问题。从道义上说，答案是显而易见的：制造问题的人应该帮助受害的人。这次大会上，那些高排放的富裕国家第一次认真地参与“损失和损害”问题的讨论。
最能衡量富国欠穷国的“排放债”的是累计排放量。自1750年工业规模的碳排放活动开始以来，美国的碳排放量远远超过其他任何国家。
埃塞俄比亚、索马里、肯尼亚和巴基斯坦——这些国家现在都受到气候变化造成的极端天气的重创。海平面上升威胁着世界各地的沿海城市。发展中国家因为缺乏资金，无法通过建造昂贵的堤坝或将整个社区迁往内陆来应对气候变化。
这些灾难可能看起来很遥远，但不会永远遥远。人们不会呆在原地忍受痛苦，他们会搬家。首先，他们会挤进已经不堪重负的城市，造成资源紧张，制造那种常常为恐怖主义提供滋生土壤的政治动荡。接下来，绝望的气候难民开始前往美国、欧洲、加拿大、澳大利亚等富裕国家和地区。
拜登总统在沙姆沙伊赫峰会上发表讲话时重申，美国承诺每年提供114亿美元，帮助发展中国家向可再生能源过渡。但即使在他的政党控制着参众两院的情况下，他也只能为这一目标争取到10亿美元而已。而且这些钱也不是用来补偿穷国因主要归咎于富国的气候变化而遭受的损失和损害的。
让一个甚至不愿为本国公民——遭受种族灭绝的美洲原住民、祖先被奴役的非洲裔美国人——作出有意义的赔偿的国家，对那些身处远方、受气候变化影响的国家作出赔偿听起来像天方夜谭。
不过，至少损失和损害问题第一次被列入官方议程。气候变化造成的全球影响逐年显现，越来越令人担忧。有朝一日，我们将认识到，作为人类的我们都身处其中——无论你住在哪里，今天你遭遇的气候紧急事件将是我明天的危机。
