今天，分享一篇快评丨公职人员相亲失败出言不逊引争议，舆论批判的边界在哪里，希望以下快评丨公职人员相亲失败出言不逊引争议，舆论批判的边界在哪里的内容对您有用。
人皆非完美，若私下行为每每都被评判，甚至于个人生活被公众言论牵着走，并非正常的生态。就此而言，围观私人争议，热衷“吃瓜”的网友们，也不妨稍微克制愤怒，理性对待
“保养得好的女生一抓一大把……靠你们自己，在城市里面断然是熬到退休年龄都躺不平的。”近日，据报道，贵阳一公职人员相亲失败后，对女方出言不逊。随着相关聊天记录的流出，此事也在网络上引发了一番争议。
随后，该男子接受媒体采访时称，因为遭到了女方的冷漠回应，所以才带着情绪说出了这些话，希望能够引起对方的重视。事后，自己也意识到这番话确实不妥，向女方道了歉，而且也向单位递交了检讨书。
现如今，相亲市场火爆，市场规模巨大，确有不少适龄男女通过相亲找到合适的另一半。但相亲讲究你情我愿，而非以高高在上的态度，好似是去造福他人。而这，是该男子被质疑的原因之一。
但这番言论能够在网络上引起轩然大波，显然并不仅仅是因为男子相亲时不合时宜的态度，更是因为他的公职人员身份。“一抓一大把”“是你们的福气”“熬到退休都躺不平”……该男子言论里高傲的语气，惹恼了不少网友。公职人员这一角色，被他定位成了“人上人”，而非为人民服务的角色。
诚然，从当事女子的角度来看，该男子有诸多令人恼火之处。而站在旁观者的角度，我们或许也需要从这起相亲失败的争议中跳出来，探讨一番公共舆论对个人行为批判的边界。
近几年，私人行为、聊天记录等被放在公共舆论场上讨论的现象越来越多，比较常见的是各色各样的“不雅聊天记录”。其中，一些涉及个人权利救济、公职人员违法乱纪、群体合法权益保障等与公共利益有关的情况，是可以将部分信息置于公众舆论之下，引发讨论，以便更好地改善相关问题。但是，两个非公众人物的私下交流，一旦成为公共事件，就会很难把握其未来的走向。
私人行为与交流成为公共事件的原因可能有很多，比如当事人因极度不满等情绪，将事情展示在社交媒体，而网络舆论过剩的精力，以及事件的某些属性恰好戳中了网友的猎奇等心理，都有可能使之成为公共事件，从而被无限放大。
这当中需要警惕的是，一旦某些非公众人物的私人行为成为舆论关注的焦点，网友们的关注就有可能超越正常关切与讨论的范畴。以“公职人员相亲失败对女方出言侮辱”一事为例，因该男子傲慢的态度，已经不乏有人质疑他“不像装的，建议查查”，认为他“平日一定不受欢迎”等等。这样的讨论，显然属于某种猜测与臆断。
此外，在某些语境中需要留意，对私人信息、截图、照片等的传播也很有可能涉及侵权。“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”民法典中对隐私权有明确规定，并指出，“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”因此，如果被广泛传播的内容中暴露了对方的身份、居住地等隐私信息，则可能涉及侵犯隐私权等。
诉诸舆论场，未经同意的私人对话、照片等信息的曝光，逐渐被越来越多人当做理所当然。公众保持着对不义、对傲慢的愤怒，是一种人之常情，也是一种朴素正义感的体现。但即便如此，私人行为进入公众舆论审判的范畴仍然是值得警惕的。
人皆非完美，若私下行为每每都被评判，甚至于个人生活被公众言论牵着走，并非正常的生态。就此而言，围观私人争议，热衷“吃瓜”的网友们，也不妨稍微克制愤怒，理性对待。
红星新闻特约评论员 胡不归
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：[email protected]
