今天，分享一篇评论丨公开销毁10亿条涉疫个人数据，更多地方也该提上日程了，希望以下评论丨公开销毁10亿条涉疫个人数据，更多地方也该提上日程了的内容对您有用。
这项后疫情时代必须为之的工作，就应该成为强化公民隐私保护意识及规范个人信息处置的一次契机，让社会更具体地感知到，个人信息保护的规范性，以及依法保护个人隐私的严肃性
疫情防控平稳进入“乙类乙管”常态化防控阶段，各类数字化防疫应用搜集的公民个人数据如今该如何处置，这是很多市民心中的疑问，也是数字时代遇到的新课题。近日，无锡市举行了涉疫个人数据公开销毁仪式，首批销毁数据10亿条。为确保数据彻底销毁、无法还原，相关方面还邀请了第三方审计和公证处参与工作。
防疫期间被采集的天量个人涉疫数据，会不会成为公民个人信息泄露的缺口，这实际上在之前就引发过很多人的担忧。现在，防疫政策作出调整，个人涉疫信息到底该如何妥当处置，从而把公民隐私泄露的风险降到最低，是该有个明确的答案了。而无锡的做法，不啻为提供了范式参考。
↑图据“平安无锡”微信公众号对于首批涉疫个人数据的销毁，无锡方面着重强调了“依法依规”。这是因为，及时销毁不再被需要的个人涉疫数据，其实是法律的硬性规定。个人信息保护法关于“个人信息处理者应当主动删除个人信息；个人信息处理者未删除的，个人有权请求删除”的几种情形，就明确包括“处理目的已实现、无法实现或者为实现处理目的不再必要”。据此，防疫政策调整后，过往搜集的个人涉疫信息就已经完成了自己的历史使命，那么适时进行删除销毁，也就是政府部门必须要做好的“善后”工作。在这个意义上，无锡显然不该是特例。现在，这一做法引发如此多的关注，或恰恰表明这种规范化的处置流程，还未成为普遍操作。
另外，为确保数据彻底销毁、无法还原，无锡方面还邀请了第三方审计和公证处参与。这种严谨意识和自愿接受监督的态度，也可以看作是对某种常识的重申，即政府部门不仅要依法妥善处置好个人信息，还应该重视以“看得见”的、可监督的方式来确保其完成的质量。相对来说，这一点可能被很多人忽视了，但其实很有必要。它是以实际行动告诉社会，政府部门在处置个人信息，保障公民隐私等方面，不仅没有“特权”，而且要做得更规范。
从现实来看，个人隐私信息自一些公共部门不当流出和泄漏的情形，实际上并不少见。包括防疫期间，部分涉疫个人信息遭遇泄露并引发不良后果的案例也并非孤例。某种程度上说，公共部门在保护个人隐私安全上的带头、示范作用，离社会的期待、法律的要求，还有差距。这样的现状下，无锡以彻底销毁的方式对公民隐私泄漏风险釜底抽薪，其示范意义也就不单单止于涉疫信息的处置，而是有更宏观上的启示——无论何时，政务数据都不能成为信息泄露的突破口。这道防线若是不能守住，势必会弱化公民隐私保护的严肃性，也会给社会带来不良示范。当然，要实现这一点，不仅是要求依法对一些“过时”的个人信息进行妥善处理，而且也要注重搜集过程中的个人信息保护，实现全流程的规范操作。
眼下，防疫政策调整已有数月，更多的地方也该把涉疫个人信息的依法依规处理纳入行动了。理想状况下，这项后疫情时代必须为之的工作，就应该成为强化公民隐私保护意识及规范个人信息处置的一次契机，让社会更具体地感知到，个人信息保护的规范性，以及依法保护个人隐私的严肃性。任何只顾搜集个人信息，而把信息保护责任抛在一边的行为，也该警醒了。
红星新闻特约评论员朱昌俊
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱：[email protected]
