养生培训引发吉林疫情超级传播，专家：严控老年人聚集活动

原标题：养生培训引发吉林疫情超级传播，专家：严控老年人聚集活动

记者 | 牛其昌

编辑 | 翟瑞民

因为聚集在一起参加养生培训课，吉林省公主岭市和通化市数十位老年人和他们的家属感染新冠病毒，此次超级传播链现象引发广泛关注。

据吉林省卫健委2021年1月17日通报，1月16日0-24时，全省新增本地确诊病例10例（长春市3例，通化市7例）。行程轨迹显示，除了6例系无症状感染者转确诊，其余4例确诊都曾于1月10日在通化市源升品质生活坊参加1月13日通报的黑龙江输入无症状感染者3的培训授课。

此外，1月16日0-24时，吉林省还新增无症状感染者63例，其中62例与1月13日通报的黑龙江省输入无症状感染者3有关联。值得一提的是，该“超级传播者”（吉林省1月13日通报的无症状感染者3）已在1月16日被订正为确诊病例。

界面新闻此前报道，黑龙江省望奎县疫情首次通报于1月10日，随着确诊病例和无症状感染者人数不断增加，一条经K350次列车传播至吉林的疫情传播链逐渐显现。

官方通报显示，上述黑龙江省输入无症状感染者3为1976年出生，哈尔滨市呼兰区人，个体营销人员。他曾于1月5日从黑龙江南岔乘K350次列车（11车13号）抵达哈尔滨西站。当时，他在火车上与1月11日吉林省通报的夫妻无症状感染者1和2同车厢。

流调显示，无症状感染者3曾经于1月8日在公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生馆、1月10日至11日在通化源升品质生活坊分别进行培训授课，继而引发群体感染。

根据通报，参加培训班的多为老年人，年龄最大者为一通化市88岁老人。截至目前，该培训讲师已在吉林省直接或间接传染98人，其中通化市78人，公主岭市19人，松原市1人。目前已确诊9人（通化市6人，公主岭市3人），其余89人为无症状感染者。在被感染者中，还包括当地养生培训机构负责人、员工、参加培训的老年人及其多名家庭成员。

天眼查APP显示，涉事“通化市东昌区源升品质食品坊”成立于2020年4月，主营业务包括保健食品零售；预包装食品、家用电器、日用品零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。界面新闻并未查询到“公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生馆”相关工商信息。

界面新闻注意到，这次吉林省由养生培训引发的疫情并非首例。早在2020年1月，武汉疫情尚在发展之中时，浙江省宁波市海曙区某美容养生会所老板就曾组织过一次聚餐活动，因聚餐时有武汉人参与，一名参与者被感染。此后，该参与者又参加一场寺院祈福活动导致同行者多人被感染，最终形成社区传播导致67人确诊，15人被诊断为无症状感染者。

新华社日前发表评论文章称，吉林“超级传播链”发出警示：为什么这么多老人感染，这些培训开班授课是否合规合法，培训内容是否涉嫌传销？针对这些舆论关注的热点，有关方面要尽快进行调查并举一反三，要加强对老年人疫情防控知识的宣传，关注老年人的现实需求，积极帮助他们解决实际困难。同时，及时向社会进行通报，防止谣言满天飞，最大限度减少社会恐慌情绪。

日前，中国疾控中心副主任冯子健在解读超级传播现象时表示，新冠肺炎特别容易形成超级传播现象，感染者里有相当高比例的人并不传播，不会造成二代病例，有小部分人会出现小于R0数值（基本传染数，即疫情中每个感染者平均会传染给几个人）的二代病例，还有10%左右的感染者或病人，会传播超过基本传播数，即二代病例会超过3个，这样就构成了超级传播现象，这是新冠肺炎非常重要的一个特征。

武汉大学健康学院院长于学杰对界面新闻表示，一些城市社区中普遍存在涉嫌传销性质的养生讲座类聚集场所，参加者以老年人居多，属于疫情防控的盲区。在出现“1传98”这样比较大的聚集性疫情时，又必要对此类活动加以严格控制。

“老年人作为新冠肺炎易感的高危人群，应尽量避免参加聚集性活动，各地也应对老年人群集中的区域加强监测。”于学杰强调，关键是要做到提高警惕，让有症状的人早早就医，从而减少传播。

北京大学公共卫生学院副院长王培玉则表示，不仅是社区性质的聚集场所，凡是人多密集、空间封闭的场所，都应严格控制相关活动。

针对老年人聚集性活动，界面新闻注意到，辽宁省抚顺市疾病预防控制中心近日紧急下发通知，明确“提倡老年人不要参加聚集性活动，如：养生会所健康讲座、药店促销活动等”。