原标题：媒体评高中生偷拍女生：处罚或教育，都应以“拯救”为底色
不管是处罚，还是教育，都应以“拯救”为底色。
近日有网友爆料，上海一男高中生在女厕安监控，并用拍摄到的内容威胁女生。对此，男生家长称，孩子不是安装摄像头而是用手机拍的。孩子已经知道错了，在警方协调下，两家已达成和解。目前一家人都在遭遇网络暴力，已经受到了惩罚。
在女厕偷怕并明目张胆地以拍摄到的内容作为威胁，发生这样的荒唐事，让人痛心。毕竟，一名未成年人作出如此举动，直接反映的可能是教育的失败。但是，痛心归痛心，回到现实层面，此事到底该如何妥善处置，对警方、教育部门、学校、家长，都是一个不小的考验。
事实上，事件发展到目前，还有诸多疑点亟待厘清。首先，连基本的事实也处于不清晰状态。传言称，男生在厕所安装摄像头偷拍，但家长称用的是手机；有说法称男生是“惯犯”，家长称只是“初犯”，是“追求女生”，但“用错了方式”；也有声音认为家长试图“找关系盖过这件事”。显然，这些最基本的事实如果不弄清楚，所有的评论都可能难言公允。另一方面，当事人一家因此遭遇网络暴力，无疑是另一种“失序”。从公开的信息看，家长和当事学生的个人信息被泄漏，还有大量的谩骂甚至人身攻击。需要指出的是，
网络暴力，在任何时候都应该警惕，尤其是当它打着保护未成年“受害者”的旗号而忽视犯错者本身也是未成年人时，更显其鲁莽
。
涉事家长称，经警方协调，双方家长已达成和解。如果在法律的框架内，“和解”是成立的，我们也应该尊重双方家长的选择。但不管是鉴于事情所引发的舆论波澜，还是出于对未成年人的普法和教育，警方和教育部门、学校，都还有必要对此事作出更多的回应。
比如，法律意义上，这样的偷拍并威胁行为当如何定性，应接受怎样的处罚？在教育意义上，对该男生该有怎样的引导？休学是不是最好的方式？对于受害者女生又应有怎样的心理疏导？学生再遭遇类似的伤害，如何最大程度地保护自己？等等疑问，其实都应该大大方方讲明白。但到目前为止，从公开信息来看，都未见有相应的发声，这也加剧了网络传言乃至谣言的流行。
考虑到犯错者和受害者都是未成年人，官方机构、学校和家长在后续处置上采取慎重态度，这是很有必要的。但慎重，不等于要“讳莫如深”。如在保护未成年人个人隐私的前提下，完全可以也有必要就目前社会的一些传言作出公开回应。否则，一边是真真假假的说法流传，
一边是官方的沉默，反而会消解“慎重”处理所追求的善意，也很容易给社会带来“纵容未成年人犯错”的误导。
需要明确的是，
对于未成年人“犯错”，杜绝那种“他还只是个孩子”式的过度、片面的保护乃至袒护思维，这是家长、学校和执法部门都应该有的自觉
。这件事情的处置，是否恰当平衡了“惩罚”与“保护”、“拯救”的边界，教育部门和警方都应该及时向社会公开释疑。
但同时，我们也应该警惕舆论走向另一种极端，那就是彻底否定对于“犯错”的未成年人，该有的“拯救”和“保护”。一句话，事关未成年人，就应该让法律的归法律，教育的归教育。而
不管是处罚，还是教育，都应以“拯救”为底色。
红星新闻特约评论员 闵萧
原标题：《“高中生偷拍女生”事件：要“拯救”不要“网暴”》
