来源：环球网
俄罗斯《生意人报》网站2月19日发表题为《拜登的3C与G7》的文章，作者为俄罗斯国际事务理事会主任、瓦尔代国际辩论俱乐部专家安德烈·科尔图诺夫。文章认为，西方国家因为与中国存在大量的共同利益，在对华问题上，很难聚集在美国的旗帜下。全文摘编如下：
为了概述美国拜登政府当下的外交政策优先事项，专家们经常用到“3C”的说法，即冠状病毒、气候和中国（coronavirus、climate、China三个英文单词的首字母都是C）。这三个议题会在19日举行的七国集团（G7）领导人视频会议上以某种方式被提到。这次会议本身将成为对拜登的第一个严肃考验：不仅是对美国能否在西方世界中重新掌握领导权的考验，也是对白宫是否愿意在国际事务中遵循多边主义原则的考验。
与盟国商定扩大抗疫合作一事相对容易。新冠疫情已呈现萎缩迹象，西方的“新冠民族主义”也在逐步消退。但是，如果美国致力于在抗疫斗争中牢牢占据全球领导者的地位，那么，单单是G7内部合作以及华盛顿重返世界卫生组织显然不足以实现目标，还需要制订援助全球诸多贫困国家的计划，以及与俄罗斯和中国协作。美国总统做好采取这些措施的准备了吗？答案尚不清楚。
▲2月19日，在英国伦敦，英国首相约翰逊主持七国集团领导人视频会议。新华社发（英国首相府供图）气候议题也并不是那么简单。“绿色议程”的支持者们声称：与特朗普政府不同，美国民众从未退出巴黎气候协定。的确，即使在特朗普总统任内，美国许多企业、城市和州仍然自愿遵守或力求遵守协定的规定和标准，但现在美国的能源领域又如何呢？拒绝或大幅削弱对本国页岩油气生产商的支持，冻结新管道建设项目的开发，将投资重点转移到可再生能源上——这一切不可能不在美国国内导致重大政治损失。拜登是否为这种损失做好了准备？
最后，中国也许是G7领导人会议日程上最困难和痛苦的议题。当然，这位美国领导人不喜欢独自应对北京的前景，拜登更愿意与西方国家建立统一的阵线。但G7的其他成员都与中国有自己的关系，例如，经过长期的艰难谈判，欧盟于去年年底与中国敲定投资协定，尽管该协定在欧盟成员国以及欧洲议会中得到批准至少还需要一年，但估计欧洲人很难会为了取悦美国伙伴而修改已经谈好的文件。美国的许多亚洲盟友和伙伴也在临近去年年底的时候加入《区域全面经济伙伴关系协定》，中国在其中，而美国不在。这如同一列不停加速的火车，拜登无力阻止。
近年来，G7领导人会议已不再是具有历史意义的重大事件。由于俄罗斯退出、二十国集团（G20）的建立以及全球力量格局的根本转变，曾经几乎无所不能的G7在很大程度上失去了以前的影响力和光彩。尽管如此，19日举行的会议——拜登作为总统出席的首次会议——还是值得关注。这次会议可能是一块试金石，它将显示新政府掌权后美国外交政策延续和变化的实际趋势。同时，这次峰会还将展现，在想从与其他西方国家关系中得到的东西与实际可期的东西之间，华盛顿能否取得平衡。
来源：参考消息
