原标题：澳学者：澳袒护英国“殖民”凸显道德虚伪 来源：参考消息网
参考消息网3月16日报道 澳大利亚洛伊解读者网站2月25日发表澳大利亚国立大学监管与全球治理学院研究员本杰明·赫斯科维奇的文章，题为《澳大利亚对查戈斯群岛争端保持沉默没有好处》，文章认为，澳大利亚的立场不仅是道德上的失败，也是战略上的乌龙球。这会让它被描绘成虚伪地捍卫以规则为基础的国际秩序。全文摘编如下：
澳大利亚捍卫基于规则的国际秩序是基于理性的利己主义。正如2017年的《外交政策白皮书》所阐明的：“我们的行事原则是，澳大利亚将在一个基于商定规则、而非仅仅基于运用实力的全球秩序中更安全、更繁荣。”
然而，在印度洋查戈斯群岛的去殖民化问题上，澳大利亚似乎无视自己在捍卫管理全球的规则和法律方面的利益。查戈斯群岛是英国控制的领土。
公然无视国际法
毛里求斯一直声称对这些岛屿拥有主权。此前，国际法院（ICJ）给出咨询意见，认为“英国有义务尽快结束对查戈斯群岛的管理”。在国际海洋法法庭特别分庭上月作出支持ICJ咨询意见的裁决后，堪培拉仍保持着明显的沉默。
堪培拉应该通过官方渠道领导各方共同努力，让伦敦相信，遵守国际舆论和法律符合英国及其盟友的利益。堪培拉的立场破坏了它捍卫国际法的努力，并意味着一种令人不安的道德对等。澳大利亚似乎含蓄地支持它的朋友无视国际法，同时呼吁其他国家尊重国际法。
澳大利亚的立场不仅是道德上的失败，也是战略上的乌龙球。让外界可以把澳大利亚描绘成不真诚和虚伪地捍卫以规则为基础的国际秩序。
不顾道义搞双标
让我们回到查戈斯群岛去殖民化问题上。无论是在南海还是其他问题上，澳大利亚正为下一次呼吁北京“尊重国际法”时北京作出“那你呢”的回应敞开了大门。
那么，堪培拉应该怎么做？存在一种风险，即在没有伦敦默许的情况下公开呼吁去殖民化会损害与英国的政治关系。如果没有来自美国的政治压力，澳大利亚的这种反应也不大可能改变英国的立场。
尽管如此，堪培拉还是应该通过官方渠道领导各方共同努力，让伦敦相信，遵守国际舆论和法律符合英国及其盟友的利益。除了与英国进行双边对话外，“五眼联盟”防长会议也为堪培拉提供了一个提升这个问题的有力机制。
鉴于查戈斯群岛的迪戈加西亚岛在印度洋地区联合空中力量投射方面发挥着关键作用，这样一个议程项目可以很容易地以审慎的军事应急规划为理由证明是正当的。
通过将去殖民化提升至“五眼联盟”防长会议上，堪培拉还可以推动华盛顿认真对待这一至关重要的道义和战略问题。
为了说服不情愿的英国，澳大利亚还可能寻求协调一种保证，即该组织将利用其集体外交和经济资源，进一步鼓励毛里求斯为迪戈加西亚岛目前的军事存在安排提供连续性，而毛里求斯已经主动提出继续这种安排了。
在道义上，堪培拉不能为其友邦提出例外。
