原标题：美媒乐观看待经济，因为这些理由（下） 来源：参考消息网
参考消息网3月16日报道 美国《纽约时报》网站3月13日发表文章《开始乐观看待经济的17个理由》，全文摘编如下：
9.也只有一个墨西哥
在《北美自由贸易协定》于1994年生效后，美国工人也开始与收入较低的墨西哥人竞争。这种新变化改善了美国的长期经济前景，但从短期看，它对许多美国工厂工人不利。
但这也是一次性调整。哪怕是在前总统特朗普上台前，贸易协定谈判就已基本上不再聚焦降低从劳动力成本较低国家进口的难度。谈判的主要目的是改善在其他富国做生意的美国公司须遵守的贸易规则。
10.离岸外包革命基本已谢幕
曾几何时，如果你是一家需要运营客服呼叫中心或从事一些劳动密集型信息技术工作的美国公司，你别无选择，只能雇一群美国人来做事。廉价、即时的全球化电信的出现改变了这种状况，使你能够在成本最低的地方完成这些工作。在21世纪第一个十年，大批美国公司把工作岗位迁至印度和菲律宾等国。
这使得美国工人的议价能力变弱，而企业节约成本的方式可能不是创造更具创新性的业务，而是劳动力成本套利。这在21世纪20年代可能就行不通了。
11.婴儿潮一代不可能永远工作
在二战后20年间，生育率飙升，这造就了对经济产生深远影响的一代人。现在，他们的年龄从57岁到76岁不等，婴儿潮一代正在退休。这对他们之后的几代人来说意味着机会。
随着婴儿潮一代继续消费——将他们积攒的储蓄、养老金和社会保障福利花掉，对商品和服务的需求将保持相对稳定，生产这些商品和服务的劳动力则相对较少。
这对公共财政和总体国内生产总值增长率来说是个坏消息，但对劳动力大军来说是好消息。它应该能赋予员工更多手段来要求涨工资，并会鼓励雇主投资于能提高生产力的软件或机器。
12.千禧一代正进入盛年
二三十岁的美国人消费支出飙升，在40多岁时达到峰值。美国经济最好的年份是1983年至2000年，这大概并非巧合，因为那时超大规模的婴儿潮一代正处于关键的高消费时期。
猜猜21世纪20年代哪一代人到了这个岁数？千禧一代，人数比婴儿潮一代还要多。
他们在刚成年时生活艰难，在大衰退的阴影下开始了职业生涯。但他们开始像成年人一样行事可能会对未来十年产生重大而积极的经济影响。
13.大家都喜欢经济热一点
前些年大家谈论经济政策时的基调与现在不同。时任总统奥巴马说要减少预算赤字。国会中的共和党人要求采取更克制的财政政策。美联储高级官员对通胀风险感到担忧。
特朗普担任总统后改变了调门。尽管减税政策扩大了预算赤字，但利率持续处于低位。尽管失业率降至近50年来的最低水平，但通胀率仍然很低。基于经济在2018年、2019年、直至新冠疫情暴发前的表现，大家认为美国经济的热度可能会比奥巴马时代的共识所能允许的热度更高。这一见解对21世纪20年代有重大影响。
14.乔·拜登想开足马力
拜登总统和国会中的民主党人决心吸取奥巴马时代的教训。拜登深入参与这次刺激计划。
拜登和民主党从2009年吸取的教训是明摆着的：要不惜一切代价让经济活跃起来，这样政治才会向你倾斜。
这种思路促使拜登本月11日签署了1.9万亿美元的经济救助法案。
15.杰罗姆·鲍威尔想开足马力
美联储主席杰罗姆·鲍威尔2019年说：“要想说它热，就得看到热气。”这是美联储对经济政策的绝佳总结。
用更正式的词汇来说，美联储制定了名为“灵活平均通胀目标制”的新政策框架。这实际上是对美联储以往政策的否定。美联储过去的策略是，提前放慢经济增长速度，以防通货膨胀像经济模型所预测的那样大爆发。
现在，美联储说，它将根据实际通胀状况而非预测数字来调整利率，而且也不会因失业率低于模型预测的标准就采取行动。
16.共和党人也渐渐远离紧缩政治
想想不到3个月前发生的一件事：国会两党以压倒性多数通过了一项9000亿美元的新冠疫情救助法案。当时特朗普扬言要否决它，不是因为它太慷慨，而是因为它太吝啬。
这个插曲反映出，人们的关注点从奥巴马时代的财政紧缩政策转向了其他政策。
对于目前通过的经济刺激法案，保守派的反对声音相对较小。共和党人虽然投了反对票，但明显没有10多年前那种强烈的反对声浪。
这将意味着，美国政府的目标是继续向经济注入大量现金，无论谁赢得之后几次大选。
17.后疫情时代可能轰轰烈烈地开始
过去一年从几乎所有方面来说都很糟心。但我们很容易看到经济的潜力，它就像一名蓄势待发的奥运短跑运动员。
这可能会对2021年以后产生影响。
美国人在疫情期间额外储蓄了1.8万亿美元，这是政府出手相助和开支减少的结果。这是一笔人们在未来几个月可以花掉的钱，也可以让他们感到安心，因为他们有充足的储蓄，可以把更多的收入花掉。企业高管们的信心正处于17年来的最高点，接近创纪录水平的股市估值意味着，企业可以获得非常廉价的资金。美国企业界没有理由不雇人、不投资、不扩张，不想办法利用疫情后经济活动激增的良机。
