原标题：侯杨方：我们对“瓦罕走廊”有很多误解
近日，阿富汗局势的风云突变成为舆论关注的热点。据外媒报道，阿富汗塔利班代表于8月15日进入阿富汗首都喀布尔，与中央政府谈判，寻求权力的和平移交。而在早些时候，阿富汗塔利班已经基本控制了阿富汗最东北部的边境省份巴达赫尚，接管包括与中国接壤的瓦罕地区在内的大部分区域。
作为古丝绸之路的一部分，瓦罕地区在古代就成为东西方文化交流与贸易的重要通道。晋朝僧人法显从长安出发西行求佛，唐代玄奘取经东归之路都曾途经瓦罕地区。对于中国和阿富汗而言，瓦罕地区是两国互相沟通的重要渠道。
复旦大学中国历史地理研究所教授侯杨方是丝绸之路的研究者，著有《重返帕米尔》一书，讲述他多次往返帕米尔高原的经历，他也曾实地探访瓦罕地区。
8月16日，在接受澎湃新闻记者采访时，他表示，目前国内对“瓦罕走廊”存在很多误解。首先，许多国内媒体，甚至当地政府误将西起中国、阿富汗边境的瓦罕基尔山口，东至公主堡长达90公里的塔克敦巴什帕米尔称为“瓦罕走廊”，这是错误的。“瓦罕走廊”是近几十年出现的国外媒体用语，专指阿富汗的瓦罕行政区，它与“瓦罕谷地”（分属塔吉克斯坦、阿富汗）、“瓦罕帕米尔”（即瓦罕河谷）以及“瓦罕国”的空间范围不同。
侯杨方在瓦罕基尔山口（即Wakhanjir）的阿富汗界碑处。
“媒体报道经常提到瓦罕走廊为东西走向，长约400公里，其中在我国境内长约100公里，这是完全错误的表述。”侯杨方表示，实际上，人们通常认为的中国境内的“瓦罕走廊”实际为新疆塔县的卡拉其古河谷，它属于塔克敦巴什帕米尔，并不属于阿富汗的瓦罕地区。
侯杨方表示，“瓦罕走廊”更像是一种文学化的表述，由于瓦罕地区整体形状类似走廊，就有媒体在报道时将其形象化地比喻成“走廊”，实际从历史地理的意义而言，这个称呼是完全不准确的，称为“瓦罕谷地”更为合适。同时，许多报道中都提到瓦罕地区是古代丝绸之路的“必经之地”，这也是错误的。“古代丝绸之路有许多条道路，并非一定要经过瓦罕地区，只是玄奘在取经东归时曾经经过。”
海拔仅2000多米的喷赤河谷上游是瓦罕谷地人口聚居区，也是丝绸之路西下葱岭的重要通道。玄奘跟随商队归国时，由此一路东行，经由达摩悉铁帝国的都城昏驮多（今位于喷赤河南岸阿富汗的汉杜德）到达瓦罕河与帕米尔河交汇形成喷赤河处，然后沿着帕米尔河谷东北行到达波谜罗川（今大帕米尔），并经过大龙池（今佐库里湖与其东的一系列湖泊、河流），再向东南行，经过小帕米尔东端，翻越排依克山口到达朅盘陀国卡拉其谷河谷，向东经过公主堡，再北上抵达位于徙多河（即今塔什库尔干河）畔的都城石头城。
侯杨方提到，阿富汗之所以频频遇到战乱，也与它的地理环境有关：19世纪末期，英国和俄国在“大博弈”（the great game）中共同划分出阿富汗的版图，但人为分割的版图与当地的人种、环境并不吻合。阿富汗境内除了主体民族普什图人以外，还有塔吉克人、哈扎拉人、乌兹别克人、艾玛克人、土库曼人、俾路支人和大量其他少数民族。他们居住在阿富汗不同的山谷里，宗教、生活方式大相径庭，普什图人并没有压倒性的优势统摄这些民族，不同的价值观念和宗教信仰，使得内部始终处于较为分裂的状态。
阿富汗国土面积虽不大，但占据重要的地理位置：它位于西亚、南亚、及中亚的交汇处，说它是亚洲的“心脏”，一点也不为过。从这里出发，向东可以到东亚文明区，向西可以到达波斯文明区，向南可以到达印度文明区，向北可以到达中亚文明区。“但由于边境线是人为划分，导致其国界没有天然分界，与邻国有着千丝万缕的关联，导致阿富汗出现今天‘火药桶’一般的局面。”
如今阿富汗和瓦罕地区的局势变化，是否会对中国的边境安全产生影响？对此，多次去过中阿边境的侯杨方表示乐观。“首先，当地的地理环境较为复杂，武装分子很难渗透。同时，我国在当地的边防十分严密，我对国家边防有充分信心。
