原标题：孙久文：人均寿命与经济水平相关，应纳入共同富裕指标
2021年5月29日，江苏省淮安市，在小区休闲的老人。图片来源：人民视觉
中国人民大学应用经济学院教授孙久文日前指出，人的寿命与区域经济发展存在紧密关联，经济发展水平较高的地区往往人均寿命也较高。在我国追求共同富裕的过程中，应当把提高人均寿命作为一项重要标准。
9月25日，孙久文在上海财经大学长三角与长江经济带发展研究院举办的论坛上表示，其团队整理的近50个国家2019年人均寿命与经济发展情况显示，人均寿命超过80岁的国家，人均生产总值（GDP）均超过或接近30000美元，集中分布在欧洲、北美洲和大洋洲。亚洲的日本与韩国人均寿命也超过了80岁，人均GDP分别达到40255.94美元和31846.22美元。
人均寿命居于70-80岁之间的国家，人均GDP多位于3000-10000美元的区间内。而人均寿命低于70岁的国家经济发展往往相对落后，部分国家还存在战乱频发、疾病肆虐等问题，比较典型的国家包括阿富汗、苏丹、刚果等。
从国内情况来看，孙久文指出，2019年，上海和北京人均寿命分别达到80.26岁和80.18岁，位居全国第一和第二，这两个城市的人均GDP分别为157279元和164220元。“上海和北京人均寿命同世界主要发达经济体水平相当，这与其在国民经济发展中的塔尖地位密不可分。”他表示。
此外，数据显示，东部省份人均寿命处于领先地位，与之相对应，东部省份的GDP与人均GDP也处于第一梯队。中西部省份人均寿命相对偏低，西部地区的青海、云南、西藏人均寿命不足70岁，这既有自然条件的影响，也同当地的经济发展水平相关。
“在极大满足日益多元化、高端化生产生活需求的同时，一些繁重的生产性劳动被机器所取代，有效延缓了人体器官的老化，为抬升人均寿命提供了现实可能性。”孙久文表示，经济实力是影响人均寿命的关键因素之一。
他指出，从福利性国家的代表性指标来看，人均寿命的提高是一个重要标准。我国应当把提高人均寿命作为实现共同富裕的一个重要标准。同时，人均寿命的提高与公共服务水平直接相关联，衡量是否能够实现共同富裕，不能把人均寿命的指标排除在外。
“人均寿命高低是一个国家或地区经济、社会、文化、环境等方面的一个综合作用的结果。只有各方面的综合发展，才能实现人均寿命的提高。”孙久文说。
