来源：环球网
原因很简单，每一名“中国崩溃论”的提出者都天真地认为，中国政府不会对社会上出现的风险采取任何措施。
日本JB Press网站9月27日文章，原题：希望“中国崩溃”的日本人，为何总是“希望落空”？进入9月，随着日本媒体报道中国恒大集团破产危机的新闻增多，“中国崩溃论”再度在日本国内甚嚣尘上。“中国崩溃论”已在日本多次出现，但一次也没有实现，所以也有不少网友对此批评称，“这是中国第几次崩溃了？”
日本街头 资料图回顾过去10年，“房地产崩盘”经常被日本人当作“中国崩溃论”的论据。由于日本过去曾经历过“房地产崩盘”导致的经济泡沫破裂，所以日本人似乎已习惯了“房地产崩盘=经济崩溃”的思维逻辑，这也是为何日媒时下如此关注恒大债务危机的原因。
中国社会存在的贫富差距、中美关系走低、“影子银行”等问题也经常被拿来证明“中国即将崩溃”。诚然，在中国社会确实存在这些风险因素，但它们并不像日本人想象的那么严重。
那么，为何日本人罗列了一大堆“中国崩溃”的风险理由，而中国至今也没有“崩溃”呢？原因很简单，每一名“中国崩溃论”的提出者都天真地认为，中国政府不会对社会上出现的风险采取任何措施。
确实，房地产崩盘、贫富收入差距以及地方债务膨胀是当今中国社会面临的巨大风险，但中国的官员并不傻，他们清楚地知道这些问题将会影响中国的发展，并且能够进行冷静的分析并采取强有力的应对措施。实际上，很多日本人在渲染“中国崩溃论”时，似乎忽视了中国政府应对风险的能力。因此，在分析所谓“中国风险”的时候，不仅要考虑某个风险的实际影响大小，也要考虑中国政府的应对效果。否则，只是简单地唱衰中国，那么“中国崩溃论”每次都将被现实证伪。
此外，“中国崩溃论”在日本之所以被反复提及，也在于它有一定的市场。比如，笔者在日本的书店经常能看到各种各样有关“中国崩溃论”的书，但里面的内容完全是胡说八道，没有充足的事实依据。反观中国的书店，除了日本推理小说，有关日企管理经验的图书也十分畅销，而且我在中国书店里没有看到过一本说“日本崩溃论”的书。
对比中日两国书店的书籍，不禁让我对日本的未来感到担忧。日本人与其有时间探讨他国“崩溃”，倒不如更多地关心本国发展的风险。（作者花园祐，宋爽译）
