照片数据文档越存越多，家庭数据备份存储需求越来越大，有没有必要上NAS？
以下3点个人经验，请各位对NAS感兴趣的小白酌情食用：
1，如果你对NAS一无所知，不建议贸然搭建NAS。大容量硬盘日常“冷备份”足够你用。何为冷备份？选择你觉得重要的文件复制到备份盘即可。PC或笔记本外接一个大容量移动硬盘就是最简单的冷备份方案，如果你比较会玩，可以装个FreeFileSync，这款同步软件可以快速执行复杂的精确路径指向同步备份（可对比文件/文件夹时间戳，可指定新旧覆盖规则，可以跨系统异地同步，甚至支持定时自动备份）。
2，略懂一二，但懒得动手，那么隔三差五直接往备份盘里手动粘贴也很稳妥。如果不放心，网盘云备份作为辅助手段，但还是得花点钱，包个年速度有保障，低预算的朋友就熬时间吧，每秒几十K，有耐心的话，多爬几天呗。
3，确定想用NAS，又不是极客，需要从零开始学习，不是所有NAS都那么易用。选择原则有二：首先，尽量选择入手即用的低门槛NAS，通电装完软件几分钟就能上手的为佳；其次，NAS性能技术要跟得上时代，而且尽量能在功能上留有足够多的余地，比如支持Docker，后期NAS进阶没有压力。这样的NAS，既不会让小白知难而退，也不会到了进阶期感到鸡肋。另外，预算不能太虚，大硬盘也不能少。
4，以上三点经验主要为新手参考。如果您是NAS的老手，就不用我教了，可以直接跳到本文后半段参考我的实用案例。
我的冷备份+NAS双管齐下方案
两张图看懂笔点酷玩2022存储备份方案，请各位参考。冷备份，我是使用的是2017年JD入手的4TB的希捷Backup Plus HUB，当年消耗纹银1k，服役5年状态颇佳，我的主力PC内有2个3TB仓库盘，外加这个桌面硬盘做不定期冷备份，非常分心。现在4TB版本早停产了，1k~1k5大概可以上8TB~16TB的吧。
我的NAS是ORICO入局NAS领域的新作：MetaBox Pro，有双盘位和五盘位两款，上市之初我有幸参与了双盘位的内测，体验不错，成了回头客，因此开春正式发布后拿下型号HS500NAS的五盘位版本，打算长线使用，配合冷备份形成第二阶数据安全保障。下图就是我目前的桌面，4TB希捷硬盘柜让我放PC机箱上了；NAS拍照时放在显示器旁，日后打算安置在另一张电脑桌上。
之所以选择五盘位，为了就是“一步到位”。论容量，双/五盘位都是单盘位最高支持18TB容量，兼容2.5/3.5英寸、SATA3.0 6Gbps，那么HS200NAS（双盘版）只有36TB，HS500NAS（五盘位版）最高支持到90TB，扩展余地充分；另外，除LVM外，双盘RAID模式只能做0/1，五盘位还能玩RAID 5和RAID 10。
性能方面也是五强于二，HS200NAS采用的是Intel Celeron N4020双核处理器；HS500NAS采用的是N4120四核处理器，二者均搭载内存为DDR4 2400Mhz 4GB。N4120处理器可以说是一款专为NAS产品打造的14nm制程芯片，核心代号Gemini Lake Refresh，四核心四线程，热功耗TDP低至6瓦，7x24H不间断运行耗电仅为0.2度，猛而省电，结合intel的OpenVINO加持，AI管理文件能力再上一层。
还有3处差异，比如2.5GbE千兆网口，双盘位有1个，五盘位扩充到2个，可以做链路聚合、软路由，可玩性更好。再如后置智能温控风扇，五盘位有2个8010，双盘位是1个。五盘位供电功率也高一些。一分钱一分货吧，免得日后增加额外支出了。
开箱与配件
到手开个箱，主机珍珠棉包裹做足缓冲保护，其余配件都在一个小纸盒中。
铝合金机身，磨砂金属质感不错，用料不含糊。长宽高为222x145x129.5mm，正面磁吸盖设计，ABS材质。
配件自带螺丝刀，两套硬盘螺丝对应2.5和3.5英寸硬盘，兼容SSD和HDD。DC电源适配器为12V10A（对比双盘位的12V5A）；附赠一根1米长6类线。
快速组装
适合小白的NAS，起码应该不用大费周折搭建。MetaBox Pro的设计便是遵循这一原则，硬盘库的前挡板是磁吸设计，托架可快捷拆装，一秒锁定。
每只硬盘4颗螺丝轻松安装，推回NAS托盘滑道，按到底即可完成安装。
硬盘位序号从上到下增大，内部空间、SATA接口可以看下图特写，做工不含糊。从这个角度也可以隐约看到2个后置风扇。
推入，和之前双盘位一样的顺滑。如能附赠贴纸标签就好了。
卡扣锁定比较紧实，锁定后，抬起NAS主机移动，内部硬盘没有晃动、松脱的感觉。
差点忘了给背面来一张特写。五盘位的2.5GbE网口比双盘位多了1个，USB3.0-A接口数与双盘位一样，都是2个。不同的是DC电源口，双盘位是12V5A圆口，五盘位是12V10A圆头4针接口，插头紧固度更好。出风格栅+双风扇保证主动散热。
Weline：无缝链接全平台
为什么说MetaBox Pro更适合新手从0开始？硬件性能和组装方便只是其一，软件方面的易用度才是重头戏。
ORICO MetaBox无需自行搭建虚拟专网，像什么复杂繁琐的端口映射、DDNS、流量转发，可以统统无视；你只需要接入局域网，下载Weline APP，配对接入NAS，初始化硬盘之后即可直接使用。
MetaBox Pro采用的Weline软件可以适配全平台（安卓、iOS、Windows、Mac、智能电视等等）上手简单。其核心技术为SDVN，数据多向加密传输，可灵活管理权限，特别适合0基础的小白入门，兼具高适应度、高加密安全性和便捷性。以往玩花生壳还要搞定外网IP/内网穿透，现在谁还管那玩意儿啊。
测试盘为2个512GB的SATA SSD（Asgard+ORICO）做RAID 0，总容量941GB。测试期间装入文件占用35%左右。节点详情界面如下。
经过几个月打磨，MetaBox Pro的新版本固件日趋成熟，内置应用不定期推送新版，传统功能如回收站、收藏夹、保险箱、文件分享、访问记录、离线下载、外部存储、相册/微信备份（手机端）、硬盘自检、文件去重等等非常全面，而文件同步，Samba、DLNA协议、TimeMachine（Mac时光机），闪传下载等功能，尤其是Docker应用，让MetaBox Pro的可玩性大幅提升。
照例做了2张图，基础的功能实现和界面观感+易用性，大家可以管窥一下。
值得一提的是DNLA+SamBa+SDVN功能，使MetaBox Pro摆脱了复杂繁琐的设置，局域网和外网都可以轻松访问NAS，你可以轻松的实现（指定节点）的文件夹数据同步（对比时间戳、自动新覆盖旧），或者检测种子添加离线下载，无论人在哪里都能掌控NAS提高文件管理效率，对新手小白非常友好。
下图红框为我手机截屏的多文件上传到NAS速度实测，背景大图是使用Weline“微链接”的PC客户端，将电脑硬盘上的文件上传到NAS的速度实测，当前宽带200M，上传速度在26~35MB/s。脱离局域网，使用手机在4G信号下访问NAS，上传1段视频到NAS，实则数据传输速度在2.6MB/s左右。
Weline内置Docker实用进阶
NAS的常规玩法对于老手来说都是小菜，真正的大餐还得看Docker。什么是Docker？你可以将其视为一个应用程序的轻量级虚拟化引擎，只需在Weline电脑客户端中进入Docker（Win或Mac），后面的高阶操作应有尽有。
Weline Docker应用主界面是“总览”，左侧菜单还有4项如下图所示。使用Docker的常规操作一般为：下载容器镜像→创建容器→设置参数变量→启用/停止/重启/删除容器。
点击“仓库”就可以看到内容丰富的Docker应用，下面我就以创建一个SpeedTest测速服务器为例，展示一下Docker的基本用法。
老规矩，“一图流”轻松看懂。一共三步：1，在仓库搜索关键词，找到[adolfintel/speedtest]这个镜像，点击右侧下载；2，完成下载后，点击“容器”菜单，创建一个新的容器，从下拉列表中选择之前已下载的[adolfintel/speedtest]镜像，命名，做好外部端口设置（如图例中，在高级设置菜单中，将外部端口设置为8888），之后点击“创建”，即可在“容器”页面看到已经弃用的SpeedTest。
此时我们已经完成了NAS上的SpeedTest服务器搭建，想要使用，只需在浏览器上键入NAS地址：端口号8888，即可进入下图的服务器界面，点击Start完成测速，是不是很方便？
有了Docker，我们可以采众家之长，从各位牛掰的开发者那里汲取养分，打造一个“万能NAS”。比如利用Docker做成的离线下载（Docker：transmission）；再如利用Docker：Jellyfin打造家用NAS专属的影音服务器，感兴趣的朋友可以自行搜索Docker相关攻略，一个崭新的世界正等待着你来探索。
评测小结
给大家透个底：早在4年前我就剁手入过NAS，当时用的某威马4盘位，硬件配置尚可，但软件应用方面可玩性不高，被我视为鸡肋，没过多久就出掉了。
彼时的系统功能确实一堆槽点，可用，但远非好用。若改为DIY黑群晖/服务器的方案，对使用者又有较高要求，对我这种“快速实用党”来说是一场耐心和智商的考验。人嘛，总有短板和知识盲区，可供学习充电的精力却是有限的。无奈地退回“纯冷备份”方案之后，我也懒得再折腾，当时还发了一篇嘲弄NAS不好用的文章。
时过境迁，如今的NAS主动降低门槛，如MetaBox Pro这样，在拥有优异性能+超高易用度的同时，保留了Docker这种可以让小白进阶后发挥更强创造力的功能，可谓一步到位，“好用不烧脑”。随着学习由浅入深，这台NAS的价值也会发挥更为全面高效的数据存储+共享+同步+下载+备份价值对于那些打算零门槛入手NAS的朋友，我觉得它会是一个不错的选择。
我是笔点酷玩，这篇NAS深度体验就写到这里，希望能给各位一些理性的参考。
