独角兽是在创新全球化背景下伴随互联网浪潮而生的新物种，不断以新技术、新应用、新消费加快价值链重塑，为城市发展注入创新活力、拓展经济方向、创造大量就业，已成为提升城市能级和区域活力的重要抓手。
由赛迪科创编制的《赛迪科创独角兽百强（2022）》正式发布。该研究以“面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康”为指引，结合赛迪科创遴选标准，围绕数字经济、医疗健康、航空航天、新能源及新材料等前沿科技领域，从经营增长力、资本加速力、技术创新力、社会价值力和资源禀赋力等方面建立了指标体系，全面解读了独角兽百强的分布格局和发展特征，为当下我国独角兽企业发展提供蓝本。
赛迪科创独角兽百强（2022）
数据来源：赛迪科创，2022.06
特征分析
区域层面：沿海地区领先全国，“三大梯队”分化显著
从区域分布看，独角兽百强分布在13个省（自治区、直辖市），主要集中在北京市、上海市、广东省、江苏省、浙江省，分别上榜26家、25家、14家、13家、12家，形成以北京、上海为第一梯队，广东、江苏、浙江为第二梯队，山东、天津、重庆、四川、安徽、辽宁、吉林、江西为第三梯队的区域分布格局。
赛迪科创独角兽百强（2022）区域分布（单位：家）
数据来源：赛迪科创，2022.06
城市层面：副省级以上城市优势突出，“小巨人”、科技城效应初显
从城市分布看，有53家分布在直辖市，32家分布在副省级城市与省会城市，15家分布在地级市，其中北京、上海、深圳、杭州四城最为抢眼，独角兽百强数量分别达到26家、25家、11家和8家，占据百强榜的七成。
赛迪科创独角兽百强（2022）城市分布（单位：家）
数据来源：赛迪科创，2022.06
通过与赛迪科创“小巨人”百强（2022）对比发现，独角兽百强的分布与专精特新“小巨人”企业分布有一定契合。其中，宁波、青岛、广州三市在专精特新“小巨人”数量上领先，但其独角兽百强数量排名相对靠后。
通过与赛迪顾问联合赛迪科创发布的《科技城百强榜（2022）》对比发现，科技城、科学城更为密集的城市具有较多的独角兽企业。北京、上海凭借科技城体量大、创新资源高度集聚的优势，在独角兽百强数量上呈现了较大的领先幅度。
城市独角兽百强数量与“小巨人”、科技城百强数量对比
数据来源：赛迪科创，2022.06
城区层面：联动作用持续增强，百强区效应明显
从城区分布看，除北京、上海、天津、重庆四个直辖市外，上榜企业中有55.3%分布在赛迪百强区中，其中深圳市南山区、杭州市滨江区、深圳市福田区位列前三，分别为5家、4家、3家，宁波市北仑区、常州市金坛区、青岛市崂山区、苏州市吴中区、杭州市余杭区紧随其后，均有2家企业上榜，独角兽企业排名前十的城区均为赛迪百强区，显示出较强的关联性。
赛迪科创独角兽百强（2022）城区分布（单位：家）
数据来源：赛迪科创，2022.06
行业层面：“硬科技”属性更加突出，人工智能、医疗健康、半导体位列三甲
从行业分布看，人工智能、医疗健康、半导体行业独角兽百强数量位列前三，分别有26家、23家和15家企业入围，占百强比重超过6成。而智能硬件、航空航天、新能源及新能源汽车行业上榜企业数量紧随其后，分别为7家、6家、6家和6家。
赛迪科创独角兽百强（2022）行业分布（单位：家）
数据来源：赛迪科创，2022.06
投资层面：知名资本与大型互联网企业持续带动，占比较高
从投资层面看，独角兽百强与知名资本及大型互联网企业关联程度高达86%，其中以红杉资本、高瓴资本、IDG资本、经纬中国等知名投资机构为代表参投的独角兽企业数量占百强比重为24%（剔除重复），以阿里巴巴、腾讯、百度、小米等为代表的大型互联网企业，投资覆盖占比达29%（剔除重复），有33%的独角兽百强为双方共同投资，百强榜基本形成“知名资本+大型互联网企业”两大格局。
知名投资机构、大型互联网企业投资覆盖对比
数据来源：赛迪科创，2022.06
