今年的天气比较反常，5、6月的广州还凉飕飕的甚至要穿长袖衫，进入7月后就一直持续高温。
如今虽然已经是8月，但考虑到外面那猛烈的太阳以及扑面而来的热浪，这时有那么一个挂在脖子上能吹点扑面凉风的挂颈风扇还是有……那么一丢丢的功用！
所以就打着给家人解决扇风（点火）问题的旗号，就一次性入手了3款不同品牌的挂颈风扇来组织了一次小横评测试。
目前的挂颈风扇其实大致分3个类别：
1、直接简单粗暴地弄1个或2个轴流风扇（也就是我们日常风扇的那种）通过连接圈以及内部的电池组成；
2、就是这次评测的这3款，都是采用侧出风的涡轮风扇，因为自带导风效果，所以体型小，风量大；
3、在2的基础上增加了导热体制冷模块，能通过主动热交换的方式来产生凉风，不过耗电量大，续航普遍反映很杯具。
综上，因此最终选择了3个我认为还比较靠谱的品牌产品，分别是：
绿联、品胜、佳佰x冇心
不过当产品到手之后，我就发现自己疏忽了，没想到绿联跟品胜这两个品牌的产品居然是一模一样——除了配色以及一些LOGO细节之外，其他都是一模一样，以至于我怀疑是不是同一个代工厂出品。
但既来之则安之，反正买都买了，也就干脆不退了，留着自己以及家里人用吧！（其实我本来就考虑家里人每人一只的）
一、外观点评
1、绿联&品胜
这俩“兄弟”就放一起来说吧。
涡轮式挂颈风扇的造型本身看着就跟大家更熟悉的头戴式耳机差不多，除了头(颈)梁的长度要比大耳更长一些耳机。
作为知名配件厂家的绿联选择了纯白外壳配上浅玫瑰金装饰环的样式，颜值相当高，只是白色不太耐脏而已。鹅卵石造型的风扇外壳非常漂亮，而且外侧没有印刷LOGO，显得更加纯洁干净。金色装饰环也起到了很好的点缀效果，这也是我当初看上它的关键。
电源开关被安置在右侧头梁连接处的侧面，不小的圆形按钮，而且微凹的设计，使得它盲操作很顺手。绿联采用3档风量的设计，通过点按开关会依次其从弱—中—强这3个档位。
在电源开关旁边的小孔是状态指示灯，用来显示风扇的工作状态，并且在充电时方便我们更具灯光的颜色来判断风扇是否已经充满电。
风扇的吸气口位于外壳内侧，同时产品的铭牌也被印刷在右侧外壳上。内侧吸气的好处在于减少吸入女生飘飘长发的可能性，同时也会微微给我们胸口降降温（但收效甚微）。
而出风口则位于上侧，通过格栅能看到内部的涡轮扇叶。其实所有的涡轮式挂颈风扇的结构都是大同小异，只是看电池是内置还是外置而已。出风口本身有一定的导流效果，出风会吹向正上方，并配合可以扭转的头梁来进一步微调角度。
在白色的衬托下，头梁上的菱形类肤质蒙皮很有档次感，并且能起到一定的汗液疏导效果。相比之下，品胜那个虽然是同模同材质，但因为颜色不同，所以视觉上完全不在一个档次上。
头梁本身的自由度很高，可以轻松扭出合适的弧度和角度，并且也有一定的弹性，不用怕被压坏，也不会显得松松垮垮。
而且头梁本身可以进行小幅度的扭转，幅度大概在60度左右，范围大概就是从吹耳朵到吹下巴的差异吧。
这次3款挂颈风扇都是用了Type-C USB接口来进行充电，总算不用陈年的Micro-USB了！可以直接跟安卓手机共用一条充电线。内置电池容量是880mAh，官方宣称续航时间是9小时，后面我会实测工作续航——毕竟我看很多买家评价吐槽最多的就是指责商家对续航时长注水严重，因此是本次测试的重点之一。
跟绿联的洁白青春风不同，品胜选择了暗夜绿和薰衣紫这两种颜色，颜值我觉得低了最少一个档次，但好处就是——耐脏！
除了配色不同之外，品胜这款挂颈风扇的其他方面几乎跟绿联一模一样……但区别还是有，而且还是很关键的！
在外观体积完全一样的情况下，品胜居然宣称电池容量达到1800mAh——比绿联高出了几乎1000mAh！反正我是觉得不可思议，后面实测见真假吧！
2、佳佰x冇心
佳佰这个品牌我并不熟悉，反倒是联名对象的冇心是我比较喜欢的一个有设计感的品牌。
而佳佰x冇心的颜值确实……好看~！如果说挂颈风扇都像头戴耳机，那么佳佰x冇心这款产品就专门像美国歌德的耳机。
这是因为佳佰x冇心采用的是电池外置的方式，也就是电池不是跟风扇在同一个壳体内，而是布置在外侧的独立壳体里。
官方给出的电池容量是1600mAh，最大工作时长6.5小时，后面会有实测。
我入手的是薄雾粉的颜色，实物其实是浅杏仁色，配搭亮金色的配饰，有点复古味道，而且在一众挂颈风扇中也算是别具一格。只是配色有点不太适合我这样的粗汉子，所以留给我家领导用吧。
不过高颜值背后，操控方面就有点减分了。佳佰x冇心的开关位于左侧外壳的后侧，而且按键尺寸有点小，所以经常要摸很久才能按到。
佳佰x冇心的头梁相对窄一些，不过差距并不大，所以实际佩戴起来的体验也并不受影响。头梁同样包裹着类肤质表皮，并且在内侧有条状的导汗纹理，做工也是十分细致。
二、实测横比
既然是要横评，作为数据考究党当然是得进行各种的测试啦！
首先是风力的对比。
采用的是将风速计直接放在一侧的出风口上，并依次测量3个档位的风速，并区10秒内的均值来作为判定结果。
绿联3个档位风力的变化比较均匀，分别是0.8和0.7m/s，最大风力3.9m/s。虽然看似不大甚至比不过我现在用的桌面USB小风扇，但因为挂颈风扇本身工作距离就是从锁骨前端吹向脸庞两侧，这个距离撑死也就10~15cm，所以基本是足够了。
接着测品胜的，发现有点被打脸了——外壳看着是一样，但吹出来的风却要弱一些。低速档位只有2.1m/s，比绿联低了0.3m/s；至于中档位的差距最大，品胜这个甚至都没超过3.0m/s。
不过你以为差距就这点，那就错了！后面还有其他的差距。
相比之下，佳佰x冇心的风力是最猛的，高档位甚至超过了4.0m/s，吹在脸上那叫一个爽啊！
不过风力大了，势必导致噪声方面也会更加明显。
尤其是挂颈风扇使用时，风会直接吹过脸颊，并且在外耳廓处产生乱流，因此会形成很明显的风噪。
其中佳佰x冇心确实比较大，按照上图的测试方式，在背景噪声小于等于25dB的室内，手机零距离录得的噪声，低档位时38dB，高档位达到57dB。
这里需要特别说明，测试得到的数据并不能真实反映我们在实际使用时所能听到的噪声水平，只作为参考。因为佳佰x冇心的风比较猛，特别是在高档位时，风吹在耳朵上而引起的风噪会非常明显，甚至会一定程度影响到跟别人对话交流，以及对周围环境的关注。
品胜的噪声峰值要比佳佰x冇心略低，而且由于它的风力最弱，实际使用时的噪声相对要低一些。但它在低档位时的噪声却比较明显，个人推测应该是由于外壳设计、材质厚度等原因而导致共振产生的噪声。
这问题也同样存在于绿联处，它的噪声测量结果跟品胜几乎一样。实际使用时，因为绿联风力较品胜略大，所以风噪也会明显一些，但仍明显低于佳佰x冇心。
特别说明，佳佰x冇心的风噪只存在于高档位时，中档位的风噪基本已经跟品胜和绿联的中档位持平，低档位时的噪声明显低于对手。
接下来的适配舒适性。
三者的头梁都很柔软，服帖程度都相当不错，都能因应个人需要自由调整吹风角度，因此这个就不细说了。而唯一的区别在于三者的重量，毕竟是佩戴在脖子上使用，重量会直接影响到使用时的舒适度。
其中最轻的是品胜，只有250克，而最重的佳佰x冇心是258克，实际也就相差8克而已。不过由于品胜和绿联的头梁相对要宽一些，接触面积更大，因此实际佩戴时的舒适度略高于佳佰x冇心。
但三者实际是同一水平上，除非进行AB对比，否则很难直观察觉到差异。
再来就是大家很关系的续航能力了。
我下单前看了很多款挂颈风扇的用户评价，其中最多的中、差评基本都是吐槽续航缩水严重，所以我通过实测来看一下到底能用多久吧。
我用的测试方式比较简单粗暴，都充满电之后，就是在一侧出风口处贴上小纸条，然后同时开始工作，并通过延时摄影的方式记录谁最先倒下。
最终实测结果，佳佰x冇心最先倒下，这是因为风力明显比其他2个对手大，在电池容量没有优势的情况下，续航短也是可以理解的。其次是绿联，在整体要比佳佰x冇心多坚持30分钟以上。续航表现最强的是品胜，低档位下能有接近7小时的续航，很接近官方宣称的续航时长。
但小伙伴肯定会问，为什么绿联的标称电池容量低那么多，反倒续航时长跟其他2个对手差不多呢？我推测主要原因，是因为绿联应该是采用了5V电压下的电池容量来标称，而一般的锂电池原生是3.7V。再考虑到升压电路的损耗，绿联如果按照两个对手的标称方式，电池容量应该在1400~1500mAh的水平。
不过绿联官方的标称续航时长肯定是注水了，实际表现并没有那么高。何况3家标称的续航时长，其实都是基于低档位下的测量结果，如果用户一直都用高档位，那么续航时长肯定会明显缩水的。
最后，就是3者的性价比。
绿联的售价是99元，品胜是118元，佳佰x冇心原本是最贵的119元，不过最近秒杀一下子跳水到了49元，性价比一下子就飙升了！（可惜我已经超了保价时限，哭死~！）
以上，就是菠萝我带给大家的挂颈风扇横评，喜欢的记得点赞哦~！
