转自：参考消息网
参考消息网10月11日报道 美国《福布斯》双周刊网站10月5日发表肯尼思·拉波扎的文章，题为《欧洲能源处于深度危机模式》。全文摘编如下：
北溪天然气管道一线和二线爆炸与天然气泄漏事件仍是个谜。
虽然我们不知道这起涉嫌破坏的活动是谁干的，但是我们非常清楚，随着寒冬临近，欧洲麻烦大了。欧洲国家如何应对这场能源危机，将影响全球市场。欧洲政府一直在填补战略石油和天然气储备，但是那不是一个国家组织能源供应的应有方式。能源价格太高。欧洲正在走向削减工业生产。
面临彻底断供危险
另外两条管线是“土耳其溪”天然气管道以及通过乌克兰的一些管线，但是俄罗斯可能很快关闭那些管道，欧洲只剩下更加昂贵的液态天然气供应了。
国务卿安东尼·布林肯对此感到高兴。他最近曾说，美国一直在向欧洲出售液态天然气，“帮助弥补了因俄罗斯侵略乌克兰而引起的石油和天然气损失，而且我们还成立了特别工作组，直接与欧洲合作，减少需求，熬过这个冬季……然后找到办法加速向可再生能源转型”。
这一切都符合欧洲公开阐述的目标：超越化石燃料。这正是欧洲领导人所希望的。如果他们设法熬过这个冬天，如果它们的制造业基础不因高额电费账单而崩溃，那么欧盟就能宣布获胜——它们终于走上了绿色能源之路，看来可以用液态天然气和煤炭驱动经济发展。
最新消息说，俄罗斯将不再向意大利出售天然气，这是又一个压力。美国、阿联酋和卡塔尔将不得不加倍努力，将液态天然气运往根本不存在或没有能力迎接它们的港口码头。
奥巴马政府时期负责国务院能源项目的高官戴维·戈尔德温9月28日告诉《政治报》：“这是威胁彻底断供。”
引发严重政治后果
欧洲必须统一能源行动。数月来投资者一直在目睹欧洲搬起石头砸自己的脚。欧洲领导人究竟是担心源自俄罗斯的化石燃料短缺呢，还是认为这是推销他们渴望的脱碳经济的一次良机呢？当然，他们不可能相信这是切实可行的。他们正在加倍用煤供电，在全面禁止之前加速进口俄罗斯原油。他们与美国签署了较长期的液态天然气协议，也与阿尔及利亚、阿塞拜疆、卡塔尔、阿联酋以及凡是有多余液态天然气供应的地方签署协议。
但是，对欧洲而言，它的现行能源战略正在拖垮制造商。钢铁厂已经关门。没有钢铁，就没有汽车（包括电动汽车）。没有钢铁，就没有德国著名工业电力中心的机床安装。
这一切都会产生政治后果。意大利刚刚选举了焦尔吉娅·梅洛尼为总理——一位民粹派极右翼欧盟怀疑论者。乌克兰幸运的是，她支持北约，反对俄罗斯。但是，如果梅洛尼告诉她的人民她承诺的一切都必须搁置到“乌克兰获得自由”之后，罗马2023年爆发抗议，也就不足为奇了。德国社会民主党和绿党接下来会崩塌吗？支持俄罗斯的右翼政党德国另类选择党和极左翼政党会激增吗？
慎重的策略是唯一办法。我们正在看到零星的地方在这样做。
位于新泽西州朗瓦利的布雷顿森林体系研究公司的负责人弗拉基米尔·西尼奥雷利说：“我最初以为社会民主党和绿党会分道扬镳，因为绿党会拒绝在化石燃料问题上让步。他们之所以让步，是因为乞丐没有选择权。他们不会关闭核电。核电站获得了延期关闭。不然，明年就会发生政治垮台。”
明显制约经济发展
俄罗斯能源将被挡在欧洲之外。他们可能会通过沙特阿拉伯、阿联酋或土耳其等中间国家出售石油。而欧洲可能因在此期间的遗留核电厂而避免一场能源灾难。
战争扩大化的传言对市场仍将是一个负面信息。西尼奥雷利说：“乌克兰对欧洲来说完全是负面因素。战争会引起通货膨胀。眼下欧洲没有什么正面消息。我没看到。”
对欧洲来说，石油来之不易，实在是太糟糕了。
欧佩克组织说它要减产。因欧洲对俄罗斯实行禁运，加上俄罗斯即将关闭乌克兰中转管道，供应链发生变化，由此产生的供应紧俏将推高石油价格。这对欧洲来说是通货膨胀的另一个消极因素。
不过，天然气价格在下降。那或许有助于欧洲压低能源价格，推动欧洲整个地区的经济发展。今年，欧洲经济将不如大部分新兴市场。按照现在的预测，德国经济2023年将下跌0.4%。
如果德国不能走出这场能源危机，情况会更差。
能源危机正在刺激通货膨胀，导致利率升高，在生活和商务必需品价格失控之际，制约经济发展。
