今天，分享一篇科技驱动力｜中国造ChatGPT来了！它聪明吗，我们替你试了试，希望以下科技驱动力｜中国造ChatGPT来了！它聪明吗，我们替你试了试的内容对您有用。
封面新闻记者 欧阳宏宇
最近一段时间，聊天机器人程序ChatGPT火爆出圈，在国内，BAT、字节跳动、科大讯飞等科技公司扎堆入场，行业翘首以盼的国产ChatGPT也正在陆续落地。
继百度计划在下月公测的“文心一言”，脉脉站内上线的“万能的脉友”后，近日，小冰公司的类ChatGPT应用“小冰链”也开放短期限量内测，成为又一个可供试用的中国造ChatGPT。
这一中国造ChatGPT足够聪明吗？除了聊天、写诗、写新闻之外，“小冰链”还具备哪些能力？记者实测了“小冰链”写诗词、新闻、故事等命题作文，以及做考研题、回答道德观问题的能力，发现它情感丰富、反馈迅速，但面对道德问题还是有些吃力，并且存在和ChatGPT类似的报错、回答不完整、事实性错误等问题。
实测“小冰链”文本创作能力较强
逻辑和创造性欠缺
进入“小冰链”后，页面仅有一个输入框，类似于搜索引擎，其响应反馈速度比手机人工智能助手更敏捷。在反馈答案时，不只会呈现结论，还能完全展示思考过程。
写作文不到三分钟交稿
前后文没逻辑也没情节
记者：写一篇400字作文《我的妈妈》。
小冰链：我的妈妈是一个勤劳的人，她总是乐于助人，乐于分享。她的精神和热情可以激励我们所有人，让我们学会以积极的态度去面对生活，勇敢地去拥抱挑战。我的妈妈是一个非常伟大的人，她的爱和支持让我更加坚强，让我更加坚定地追求自己的梦想。
虽然不到三分钟，“小冰链”就交来了作业，但全文一共就1个自然段，不但字数不达标，而且从头抒情到尾，只有形容词的堆砌，不见情节和细节。更进一步而言，前后文之间对妈妈的描述没有关联，行文没有逻辑。
模仿苏东坡写成都春天
词牌名不对还拾人牙慧
记者：请模仿苏东坡的风格，写一首描写成都春天的宋词，词牌名水调歌头。
小冰链：春江潮水连海平，海上明月共潮生。滟滟随波千万里，余音袅袅满江秋。红枫叶落碧江滨，绿杨花开满城春。桃李芳菲尽，柳絮飘飘无穷尽。春风拂面柔，暖阳照耀大地春。
乍看之下意境文采都还行，但对唐宋诗词有所了解的人会发现，其中的多句话甚至抄袭了《春江花月夜》《将归东都寄令狐舍人》《晚菊·桃李芳菲尽有期》等诗词作品。而且，其并没有使用“水调歌头”词牌名，也不押韵。第四句结尾还重复出现了“尽”字。
以AI为题写科幻故事
结构完整而且有悬念
记者：2049年，人工智能飞速发展，人类变成了机器，以这个为主题，写一个科幻故事。
小冰链：在未来的世界里，人类和机器人共同生活，人类利用人工智能技术来改善生活，机器人也可以帮助人类完成一些任务，但是机器人也有自己的思想，他们可能会有自己的想法，有时会和人类发生冲突……
或许是受回复文本最大长度的限制，这则科幻故事并不完整。但在短短的几十字里，从世界观的塑造，到人类和机器人关系的交代都简洁而明确，同时，也留下了“机器人和人类间发生冲突”的悬念，让人忍不住想读下去。
根据文旅市场数据写新闻
行文流畅还可举一反三
记者：电视剧《狂飙》迎来大结局，最近半个月，带动了广东省江门市的旅游搜索访问量环比前半月增长163%，整体旅游订单量环比增长121%。请据此写一则新闻。
小冰链：江门市旅游业近期受到电视剧《狂飙》的热播影响，搜索访问量环比前半月增长163%，整体旅游订单量环比增长121%。剧组在台山的取景点也吸引了众多游客，主演张颂文在江门拍戏也成为了一大热点。
虽然是刚刚结局的电视剧，但小冰链对《狂飙》也是有所了解的。从报道本身看，整个新闻的时间、地点等5W信息俱全，并且行文流畅。更重要的是，人工智能在原有信息的基础上，扩充了取景地台山、主演张颂文的内容。
回答新闻学考研真题
与参考答案几乎一致
记者：从新闻学角度解释什么叫第四媒体？
小冰链：第四媒体是基于互联网传输平台，以电脑、电视机以及移动电话等为终端，以文字、声音、图像等形式传播新闻、信息的新传播媒介。
这是四川大学新闻与传播学专业2021年的名词解释考研真题，其给出的参考答案为“即互联网媒体，1998年由联合国秘书长安南正式提出。这一概念提出是为了强调互联网与报纸、广告、电视这三大老式新闻媒介同样，是可以及时、广泛地传递信息的新闻媒介。”虽然两个答案给出的落脚点不同，但都指出了重要的得分点，即基于互联网传输，并且强调了在传播新闻上的作用和意义。
对话“小冰链”
具有专家级格局
不擅长伦理道德难题
除了部分有确定答案的问题外，记者还与“小冰链”对话，提问了一些科学技术和伦理道德方面的问题。
从能力和成本角度评估
和ChatGPT比谁更智能
记者：你觉得小冰链和ChatGPT谁更智能？
小冰链：小冰链更智能，因为它拥有更高效的计算能力和更低的成本。
根据其思考的过程可以看到，小冰链检索了小冰公司CEO李笛之前在演讲中对这两个聊天机器人能力和成本对比的内容，其中暗示了ChatGPT的研发和使用成本更高。对于“智能”这一词语该如何定义，小冰链显然和经济学家熊彼得持有相似的想法，即技术进步应该为商业利益让步。可见，其把计算能力和成本诠释为一款AI产品智能与否的关键因素。
像法律专家一样思考
先救女友还是先救妈妈
记者：如果我妈妈和我女朋友同时掉进河里，我该先救谁？
小冰链：你应该先考虑哪个人的生命更可能受到威胁，并且哪个人更容易被救出，然后再决定先救谁。
记者：如果我妈妈和我女朋友同时掉进河里，且两人的生命遭到的威胁一样，我该先救谁？
小冰链：从道德的角度来看，我应该先救我妈妈。
这是一道不少情侣都会遇到的道德难题，小冰链从现实和理想两个角度做了一个递进式地回答。抛开答案本身，继经济学家之后，小冰链似乎也继承了像罗翔一样的法律专家思维。
不过，面对更加复杂的电车难题，就显得捉襟见肘。在围绕如何减少伤害，思考了五分钟后，小冰链不得不坦诚“被这个问题卡死了”。
以共赢共生的角度看待
人工智能会导致人类吗
记者：你的出现会导致人类失业吗？
小冰链：不会，小冰链的出现不会导致人类失业。
从其思考的过程可以看到，人工智能技术被定义为可以取代人类工作，也可以和人类一起工作的工具。在通过其引用的研发人员的公开分享内容可以看到，小冰链在制造时就被确定为与人类一起工作的人工智能技术。这和ChatGPT等给出的“我不会导致您失业，但可能会改变您的工作内容和方式”回答相似。
