今天，分享一篇俄乌冲突一周年·世界已改变｜前瞻美俄乌明年大选，各方退让几无可能，冲突难停，希望以下俄乌冲突一周年·世界已改变｜前瞻美俄乌明年大选，各方退让几无可能，冲突难停的内容对您有用。
2022年2月24日，一场二战结束后罕见的大规模冲突在乌克兰爆发。迄今为止，俄乌双方伤亡人数都已超过10万。然而，经历了一年，仍没有任何迹象表明这场冲突能得以平息。
↑2022年2月24日，俄罗斯总统普京向全国发表讲话，宣布展开对乌特别军事行动周一，在美国总统拜登突访基辅期间，乌总统泽连斯基表示，希望战火能在2023年年底停歇。但眼下，冲突双方似乎都没有准备好取得彻底的军事胜利，也没有显示出任何让步和放弃的可能。
对于身陷战火的平民，冲突带来的流血和苦难仍然看不到尽头。究竟何时才能盼来和平的曙光？这场冲突究竟会走向何方，又如何才能结束？
冲突胶着：
都不太可能取得“全面军事胜利”
↑2022年2月24日，乌军车队驶过基辅市中心独立广场春季攻势打响之际，正值俄乌冲突爆发一周年这一重要节点。虽然有报道称，双方可能都在为一周年做准备，但迄今为止，都没有特别大的行动或动静。从目前战场局势来看，双方似乎都不太可能取得“一场全面的军事胜利”。
近日，俄军在乌东地区展开了越来越激烈的攻势，最核心目标就是拿下巴赫穆特。与此同时，在北边卢甘斯克州和南边顿涅茨克市多条战线，也已开启了多线进攻模式。
中国现代国际关系研究院欧亚所所长助理陈宇在接受红星新闻采访时表示，争取拿下整个顿巴斯地区，无疑是俄罗斯现在最主要的目标。为实现这一目标，“俄罗斯现在是以不计伤亡的一种姿态，采用拉锯战、消耗战，一点一点推进。速度比较慢，伤亡也是比较大的，但（俄军）仍在逐步推进。”
目前来看，乌克兰方面压力比较大，尤其成功守住巴赫穆特的难度越来越大。未来一段时间重点需要关注的动向是，乌军是否会在南部地区发动反攻。美国方面认为，乌克兰要争取战略主动权，需要在南部开辟新的反击和战场，来调动整个战局。
↑2022年3月4日，一名女性站在乌克兰伊尔平市一处被击中的房屋前陈宇进一步分析道，俄罗斯在乌东地区攻势比较猛，美国认为乌克兰“无需在这些地方继续跟俄罗斯缠斗”，应该把重点放在对其他俄控地区领土的反攻上。因为巴赫穆特是巷战，再加上其所处地区丘陵较多，西方国家给乌克兰的主战坦克不太适合在此作战。而南部地区相对平原地貌居多，美国认为，乌军如果在南部地区发动反攻，可能效果更好。
不过从目前情况看，乌克兰是否已经具备反攻的能力还不太好评估。“整体上看，经过一整年的战事，乌克兰兵力消耗比较大。美西方提供的大量主战坦克，在南部平原地区能发挥一些作用，但也有局限性，比如坦克何时能供应到位，相关人员的培训可能也很难一蹴而就。”他说道。
此外，西方国家武器弹药生产也出现了一定的问题。在乌克兰前线消耗持续巨大的情况下，西方各国大量库存几乎消耗殆尽，如何迅速批量生产武器成为难题。也正因为如此，目前俄乌双方这场“拉锯战、消耗战”，短期内很难分出胜负。
博弈胶着：
各方退让可能性进一步下降
如果冲突一方成功实现战略目标，冲突会就此结束吗？
陈宇对红星新闻记者表示，目前看无法确定俄罗斯是否“存有这种意愿”。拿下乌东无疑是俄罗斯当下的重点，如果实现之后，接下来的动向需要根据形势的评估。一是俄罗斯有没有余力继续在其他地区推进，二是乌方的决心，是否过段时间又会卷土重来，也是需要评估的因素。
但最为关键的是，“俄罗斯会不会停下，并非自己说了算。”从目前情况看，乌克兰不可能轻易罢休。去年9月，一项民调显示，乌克兰人坚决拒绝向俄罗斯让步。更重要的是，“幕后”的美国更不希望战火就此平息。
↑1月25日，美国总统拜登在白宫宣布向乌克兰提供额外军事支持最近，俄罗斯瓦尔代俱乐部网站刊文列举了美国想延长俄乌冲突的众多理由，包括削弱俄罗斯力量、打破俄罗斯和欧洲的能源合作、打消欧盟国家萌生的一切战略自主冲动、不想让乌克兰出现具有象征意义的失败、扩大国内军工复合体生产规模等。
2月20日，美国总统拜登意外“闪现”基辅也是为了凸显对乌克兰的“坚定支持”。
↑2月20日，基辅，拜登与泽连斯基在乌军士兵纪念墙前拥抱陈宇表示，拜登此行象征性大过实质意义。一是表明美国坚定支持乌克兰的态度；二是在一周年之际对俄罗斯的一种宣誓，告诉对方“此前设想的让西方分裂的想法不可能实现”；三是为了团结所谓西方盟友共同来支持乌克兰。
“俄罗斯和乌克兰之间的敌意可能会使这场冲突持续很长一段时间。”兰德公司高级政治学家塞缪尔·查拉普说。多位分析人士指出，通过和平协议结束冲突似乎不太可能。因为对双方而言，妥协让步的“赌注”太高了。
对于乌克兰政府而言，任何包括向俄罗斯让步领土的解决方案都是“生死存亡的威胁”。对俄罗斯也同样如此，如果签署谈判协议意味着放弃任何领土，同样“负担不起”。
陈宇在接受红星新闻采访时表示，从目前情况看，至少在未来几个月，双方仍会继续打下去。“到时候看战局的变化，才能决定未来走向。从根本上来说是否和谈，主要还是看战局的发展。”他说道。如果战场局势能够出现一些明显变化，向相对有利的一方发展，双方就有可能会坐下来谈判。但如果双方仍没分出胜负，那么就有可能会继续僵持下去。
更重要的是，明年俄罗斯、乌克兰、美国都将举行大选，这无疑是决定俄乌战场走向的一个重要因素，“它让各方退让的可能性又下降了。”“所以（一切）还是看战局。”陈宇说道。
不过，他也强调，西方对乌克兰的支持不会是无限的。因此，西方国家可能会在认为“能够以有限成本达到战略目标，获得利益相对平衡的状态下，寻求跟俄罗斯对话的机会。”
他指出，西方国家其实一直在试探这种可能性，包括今年1月美方分别与俄方、乌方进行了对话，其实也是在试探一种未来以何种方式停火的可能性。
前景胶着：
外溢风险短期内不会出现
值得注意的是，就在俄乌冲突一周年前夕，当地时间2月12日，美国驻俄罗斯大使馆网站发布公告称，因“俄乌冲突后果的不可预测性以及存在俄罗斯执法机构任意逮捕或骚扰的风险”等理由，敦促美国公民立即离开俄罗斯，或者不要前往俄罗斯。
这则公告引发了外界的猜测，这是否意味着俄乌冲突存在升级或外溢的风险？是不是要扩大化？甚至有分析称战火可能蔓延至俄罗斯本土。
与此同时，2月14日，多家外媒援引挪威情报部门报告称，俄罗斯北方舰队军舰30年来首次携带战术核武器出海，不排除俄乌战事将升级为更为广泛的冲突。报告称，战术核武器对北约构成“特别严重的威胁”，北约有可能因“意外事件”而直接卷入俄乌冲突。
↑战区的坦克对此，陈宇表示，美国发布公告可能是出于本国公民撤离会更安全的考虑。鉴于如今俄乌冲突实际上是俄罗斯和西方和美国的一场混合战，随着战场局势越来越激烈，俄美博弈越来越激烈，美方认为本国公民在俄罗斯可能不安全。
他认为，目前阶段冲突外溢的可能性“几乎不存在”。美国现在主要的战略仍是支持乌克兰在乌本土与俄罗斯作战，从而利用相对较低的成本消耗俄罗斯，甚至争取能击败俄罗斯。一旦打到俄罗斯本土，对美国而言无疑得不偿失。一方面成本太大，另一方面风险也过于巨大，“（打到俄本土）基本上就意味着核战争，我认为美国可能会做一些极端的预案和设计，但短期内应该不会出现这种极端的情况。”陈宇说道。
红星新闻记者 徐缓
责编 官莉 编辑 彭疆
