澎湃新闻见习记者 王卓一
澳大利亚正计划出台一项全球范围内尚无先例的法律，要求谷歌、脸书以及其他科技公司为其新闻内容向媒体付费。谷歌对此反应强烈，警告或撤回包括搜索引擎在内的部分在澳服务。
谷歌是澳大利亚最大的搜索引擎，澳政府称谷歌在澳大利亚基本不用面临市场竞争。澳政府的逻辑是，因为科技平台从想要阅读新闻的人群中获得客户，科技巨头就应该向新闻编辑部门的劳动支付“公平”的费用。此外澳大利亚政府还认为，陷入困境的新闻事业需要财政支持。根据政府提供的数据，自2005年以来澳大利亚平面媒体的广告收入下降了75%。
不过谷歌方面对此表示拒绝。英国广播公司（BBC）22日报道称，谷歌澳大利亚总裁梅尔•席尔瓦（Mel Silva）22日在参议院听证会上表示，这样的法律根本“行不通”，“如果这成为法律，我们将别无其他现实选择，只能在澳大利亚停止谷歌搜索服务”。
梅尔•席尔瓦认为，如果谷歌要为链接和搜索结果付费，这不符合网上信息的自由流动共享或“互联网的运作方式”。谷歌上周证实，向本地约1%的用户屏蔽了搜索结果中的澳大利亚新闻站点，而这是对澳大利亚新闻服务价值的一个测试。
脸书去年也威胁说，如果实施相关法案，将阻止澳大利亚用户在脸书上分享新闻。脸书周五重申了这一姿态。脸书执行官西蒙•米尔纳（Simon Milner）叫屈道，脸书几乎没有从其平台的新闻内容中获得商业利益。本周早些时候，美国贸易代表也敦促澳大利亚政府撤销试图“明显损害两家美国公司”的法律。
不过上周四，谷歌却同意向法国新闻出版机构支付搜索结果中显示的新闻片段的费用，此前法国媒体就版权法延伸出的相关要求进行了讨论。
对于谷歌的回应，澳大利亚总理莫里森也不甘示弱，称澳大利亚不会屈从于谷歌的“威胁”。莫里森坚持表示，澳政府今年仍致力于推动这些法律在议会获得通过。
虽然澳大利亚远不是谷歌的最大市场，有人还是将这项拟议中的法案视作全球范围内的一次试验，以测试政府如何监管大型科技企业。
普通澳大利亚人对这番对峙在网上表现的态度则困惑和愤怒兼有。一些人一直在争论他们是否可以通过其他引擎获取信息，另一些人则不知道如果谷歌撤回搜索服务的话，今后是不是也不能用Gmail、谷歌地图和谷歌家庭服务了——谷歌公司尚未对此明确表示。
