原标题：救援费3206元，违规驴友买单，网友：给少了
一则关于“驴友逃票进未开发区承担救援费 3206 元”的报道引发网友关注。
据央视财经报道，安徽游客王某某未购票直接进入了黄山风景区未开发、未开放的朱砂峰区域，后因山势过于险要被困。接到报警求助后，黄山风景区管委会迅速组织人员进行救援。
王某某的救援包括公共救援和有偿救援两部分，经事后计算，发生费用累计 15227 元，其中有偿救援费用 3206 元，由王某某自己承担。
对此，网友表示驴友违规在先，承担救援费用理所应当，但是不少人还是觉得给少了！
正在征求意见！黄山市拟将有偿救援拓展到全境
据媒体报道，近日，黄山市文旅局会同该市应急局、司法局，拟定了《黄山市山岳型景区有偿救援指导意见》，正面向社会广泛征求意见。对于擅自进入未开发、未开放区域而受困遇险的旅游者，黄山市拟在今后实施有偿救援。
此次黄山市征求意见稿将有偿救援的适用范围
从黄山风景区扩大到黄山市内的所有山岳型景区
征求意见稿指出 ——
有偿救援是指旅游者不遵守黄山市旅游景区游览规定，擅自进入未开发、未开放区域陷入困顿或危险状态，属地政府完成救援后，由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用的活动。
有偿救援应当遵循“生命至上、安全第一”的理念，坚持先救援后追偿原则、有偿救援与公共救援相结合原则、教育与警示相结合原则。
费用核算方面，有偿救援费用包含救援过程中产生的劳务、院前救治、交通、意外保险、后勤保障、引入第三方救援力量等费用。
近年来，西藏、青海、四川、甘肃等旅游资源丰富的省份制定了登山管理条例、户外运动管理办法。安徽黄山、四川稻城亚丁、四姑娘山等景区，也陆续启动了有偿救援管理办法。对于费用标准怎么确定问题，中国政法大学副教授朱巍接受《法治日报》采访时指出，面对突发事件，政府具有责无旁贷的救助义务，但要强调的是，遇险的“驴友”虽然有权利请求，但在接受救援后有一个必要义务，即应当支付由个人承担的费用，而不是由公共资源埋单。
