原标题：法国学者认为：网络空间或成“冷战2.0”竞争核心 来源：参考消息网
参考消息网11月8日报道 法国《世界报》网站11月3日发表一篇文章称，网络空间或成“冷战2.0”竞争核心。作者为法国经济战学院讲师、研究员居伊-菲利普·戈德斯坦。全文摘编如下：
信息技术竞争加剧
信息技术革命是“冷战2.0”的关键。早在20世纪90年代末，小布什政府中一些有影响力的成员就预测到了中国的崛起，认为中国未来将成为一个能够利用变革性信息技术的强大竞争对手。
中国如今确实是一个技术超级大国，在互联网用户基础、电信设备、工业机器人数量等方面发展优于美国。
这种技术竞争是根本性的。19世纪，美国历史学家艾尔弗雷德·塞耶·马汉以英国为例提出了“成为海上强国是世界霸权之争的关键所在”这一理论。在21世纪，关键则在于网络空间。最丰厚的财富是在这里被创造出来的——全球十大公司中有八家是数字企业出身。随着机器人技术加速发展，网络空间将成为所有服务的诞生之地和发展方向，从自动驾驶汽车到工业或家庭机器人都是如此。机器人是靠代码控制的，借用地缘政治学家哈尔福德·麦金德的观点，今后20年，谁主导代码，谁就能主导世界。
网络空间“军备竞赛”
这场对抗会是什么样子？也许会像欧洲大国在1914年之前的严重紧张关系。1910年，经济学家诺曼·安杰尔写道，经济一体化会阻止战争。但每个国家的安全困境都表明了这种思考的局限性。一个世纪后，网络空间的斗争可能会加剧这些困境，将我们带进一个更加不稳定和危险的世界。
自苏联解体以来，数字化转型节奏加快。美国最近的500亿美元半导体投资计划就是一个先兆，这种加速可能会被对手解读为另一种形式的军备竞赛。
网络空间斗争也将是认知斗争。脸书已经被俄罗斯在反美宣传中冠以“有用的白痴”之名，该平台的操纵表明了网络空间的一种用途：放大用户情绪的不稳定性，这是恐惧或愤怒反应的前兆。元宇宙（虚拟世界）、增强现实或深伪技术将加剧这类风险。
美国未必赢得竞争
谁会赢？除了核对抗之外，这场“冷战2.0”可能会像第一次冷战那样结束。然而，如果对抗持续时间长，那么能够从网络经济和网络空间创新中获得最大价值的一方将占上风。用哲学家卡尔·波普尔的话来说，这是在赋予最开放的社会优势，这样的社会能够在最好地吸收来自其他地方的新思想、人才和资本的同时，保持激烈的内部竞争。
然而，美国未必会赢。新人才和自动化经济的利润没有再投资于让更多人适应数字时代，而是流向了第一储蓄——房地产。结果就是，在西方世界，在数字收益向房地产投资的转化导致投机和住房成本爆炸式增长之际，低学历者发现没有机会了。这些新的不平等给美国带来了严重的混乱。
我们正在进入一个紧张局势比过去30年危险得多的时代。战争的阴影又回来了。网络空间的霸权、机器人控制和人类思想的影响将成为本世纪霸权之争的核心。
