作者/顾念秋
编辑/胡展嘉
97年的少年猝死在了25岁生日前，B站审核岗的遮羞布终于被揭开。
2月7日，新年后开工第一天，B站97年员工被曝加班猝死，微博博主@王落北在微博上发文称：据多名网友爆料，B站武汉AI审核组组长因过年期间被要求加班，在晚上9点到早上9点的工作强度下，初五凌晨脑出血猝死，而公司光速把此事压了下来，现在企业微信上已查无此人。该博主微博上还称，逝者为代班组长，即拿一线的钱干组长的活。
B站随后回应称，未存在加班情况，已成立专项小组，随后一则招聘信息曝出，B站审核专员岗位要求工作12小时，作息安排做一休一，同时特意提到此岗有夜班、通宵班。
▲某招聘网站B站招聘页面当然，如果你是B站的活跃用户，对于以下的广告也并不陌生。
B站审核岗的广告，把审核描绘成了一件“美事”：大量招人意味着门槛降低，早10晚7周末双休，但少年猝死事件或许才是最真实一幕。
在B站回应后，受害人亲属，疑似表妹的人发微博称，加班是事实，B站态度恶劣咄咄逼人，丝毫没有慰藉亡灵之心。另有网友爆料称，B站之所以理直气壮否认加班，是因为领导修改了值班表，掩盖了加班事实。
▲自称猝死少年表妹发声
与此同时，不少B站审核岗员工站出来，做实了审核岗工作时间长，禁止调休，薪资克扣严重的事实，他们在社交平台控诉：这家以年轻人社区著称的公司，在吸引年轻人的同时，也难掩对年轻人压榨的事实。
97年少年猝死真相
B站武汉AI审核组的知情人士透露，猝死的少年因为昼夜颠倒的缘故，胖了至少三十斤，体重近200斤。
据悉，在春节连续几天工作12个小时后，逝者回到住处出现身体不适，自行拨打了120，在初五凌晨脑出血猝死。此后，B站迅速封锁此事，对外宣称生病回家，并注销其企业微信。
这也让B站的加班强度，再一次刷新了众人底线。
据了解，审核员需要每天工作12个小时，夜班补贴每次50块，吃饭时间半小时，春节因工作无法休年假，法定节假日连上5天只能以调休计算。这种生理程度的风险不仅出现在逝者身上。同组的审核人员，有患抑郁症离职的，有胃癌上夜班上到吐血的。
逝者家属通过微博，还原了这名不到25岁的年轻人猝死的真实情况。根据其表妹描述，“…（表哥）生前无比热爱他的工作，每次我让他不要熬夜了对身体不好，他说没事…”，可以看出逝者工作中的熬夜已成常态。
同时，悲剧发生后，B站的态度也令人心寒。从通告上可以看出，B站急忙撇清关系，而私底下，“态度恶劣，拒绝协商”，完全以压迫者的身份对于逝者家属施压，并且未派遣任何公司人员前往逝者葬礼。
▲自称猝死少年表妹发声从加班疑云，到压制舆论。B站在法律和道德上，一次次触犯底线。一个年轻人死在了他25岁，B站审核员究竟是怎样的存在？
审核组，有多累
“我来自B站。我工资五千。”这是B站审核人员的自白。
“三班倒，早班九点半到晚上九点半，中班十二点到晚上十二点，夜班九点半到早上九点半。工作时间只有半小时吃饭，夜班补贴50元。年终奖金也比之前说的低。”一位不愿透露姓名的B站审核人员向零态LT（ID：LingTai_LT）讲述审核组的生活，“招聘广告上说大量招人，也没错，因为永远有人在离职。我干了几个月也跑了，这谁受得了啊。”
知乎上，关于B站审核岗位工作强度和待遇的讨论也被“挖坟”。虽然是五年前的帖子，但和内部人员的爆料，基本吻合。工作时间长，薪资低，补贴少。
▲图：知乎审核组的境况，恰恰是B站成长的缩影——这家快速崛起的年轻的互联网企业，与廉价劳动力和透支的年轻人息息相关。脑出血猝死的代班组长，熬夜患抑郁症的审核人员，得了胃癌的年轻女孩，等等都成为了B站表面繁荣背后的“牺牲品”。
甚至有网友说道，B站AI审核不是人工智能（Artificial Intelligence），而是At ICU——审核干得久了，自然就住进ICU了。
但AI能够构建元宇宙，却帮不了视频审核的年轻人。
不少干过审核岗的网友爆料称，审核的小差池就能让你丢了工作，而B站审核组的困境，只是互联网打工人的冰山一角。
谁在说谎
猝死事件发生后，B站内容安全中心回应称，逝者加班猝死一事“失实”，并未有加班情况。
▲B站关于猝死少年公告而这番回应，无疑“搬起石头砸自己的脚”。通告称，按照工作计划正常上下班，工作时间为早上九点半到下午六点半，做五休二。然而在B站的招聘启事上却赫然写着“工作十二小时，做一休一”。
究竟谁在说谎？
无论是B站其他审核人员的发声，还是受害者家属的作证，都足以证明逝者生前“加班”是不争的事实。然而，B站还是坚决否认，只为了和这件事情撇清关系。更有同组同事爆料，上司为了销毁逝者加班的证据，甚至篡改其值班记录。要知道，法律规定，正常法定节假日加班是要以3倍工资计算的。倘若B站篡改值班表为真，那么B站不光自己想置身室外，还妄图捂住所有人的嘴。
▲图：B站某UP主一名医学科普类博主表示，自己制作的科普类视频因涉及脑出血猝死，被B站退回。
据奇点财经报道，2月7日下午起，记者就“B站员工过年期间疑因加班猝死”事件进行跟进，其中两条内容在B站分发时，均遭到系统拦截，理由为“该类视频争议性较大 不予审核通过”，目前B站内尚无法搜索到与此事件相关任何内容。
本质上，B站想维护的是自己的形象。
好的形象，就是对人才的最高吸引力。但他们不知道的是进入互联网大厂的第一课，就是“卷”。一位审核人员这样形容绩效指标：绩效指标就是看谁更卷。这不光是审核人员的金科玉律，更在互联网大厂的绩效评比中通用。就像一台不需要加燃料的发动机，让年轻人自己就陷入竞争。
除了“卷”，大厂自然也善于“淘汰”。
年龄的自然增长，成为了被淘汰的理由。35岁的工程师鲜有，活跃在互联网一线的，是永远年轻的血液。
B站少年猝死事件，也让更多人觉醒。据悉，此事之后有不少B站审核以及其他岗位的员工选择离职，这和年前腾讯WXG事件一样，异曲同工。改变“吃人”的现状，逃离“PUA”的常态，需要每一个打工人的努力。
