通过邀请社区分享有关该粉丝会员平台将如何提供最佳支持的反馈，Patreon 刚刚公布了其首次创作者普查的结果。可知在平台上活跃的 25 万名创作者中，有超过 1.3 万人对调查做出了回应、且代表涵盖了 113 个市场区域和 18 种语言。此外视频是 Patreon 上最受欢迎的主要媒体（38%），其次是文字创作（17%）和播客（14%）。
56% 的 Patreon 创作者认为，其更接近于经验丰富的专业人士。另有 44% 的人表示，他们仍处于起步阶段。有趣的是，创作者声称该平台贡献了其超过 40% 的创作收入。
早些时候，Link-in-bio 货币化平台 Linktree 也对 9500 名创作者展开了调查。两大平台都在报告中指出，品牌赞助在创作者收入占比，并没有之前认为的那么多。
Linktree 给出的数据是，70% 创作者得到的品牌合作、仅占其收入的 10% 不到，而 Patreon 这边更是只有 2% 。至于差距为何如此之大，显然与整体报告的类型涵盖有关。
比如巡回演出与现场表演占据了音乐家收入大头，但其在 Patreon 平台上的占比就很一般 —— 更别提受疫情影响，近几年的线下巡演基本上凉凉。
至于基于加密货币的支付方式，Patreon 调查显示创作者们的兴趣并不大。即便公司 CEO Jack Conte 和 CPO Julian Gutman 等高管表示，该平台一直有兴趣探索这方面的盈利方式。
在去年 12 月的一次采访中，Gutman 透露 Patreon 考虑建立一支小型的加密团队来研究潜在的选择（包括 NFT / 非同质化代币），但尚未有投身 web3 的任何计划。
然而普查结果显示，43% 的创作者强烈反对加密支付、还有 30% 的受访者表示不在乎，仅 9% / 18% 的人认为加密支付很重要、或很高兴持有。
究其原因，还是大家普遍担心潜在的欺诈行为、生态的可持续性、还有相关技术在当前应用中的不可及。
不少创作者（包括多次参与调研的人）更是明确反对 Patreon 构建任何 web3 功能 —— 即便已有一些创作者通过该平台提供相关福利，并对新型数字商品的灵活性和价值感到兴奋。
最后，一些创作者担心，假使 Patreon 涉足 web3，其受众或不大可能通过该平台对创作者提供支持。
自 cnBeta.COM
