我通常不谈论要出售哪些股票。我非常相信购买基本面强劲的股票并长期持有，这意味着我不主张在此期间大量抛售。
但是，有时有理由出售股票。你需要钱的事实是最明显的。您可能还通过我们的投资赚钱，现在看到了更好的机会。多元化行业中大约25只股票的集合通常构成了一个很好的投资组合，有时为了保持平衡并利用新机会，改变事物是有意义的。
您最想避免的一件事是恐慌性抛售。在价格暴跌的动荡市场中，投资者需要保持冷静并等待它结束。这就是现在正在发生的事情，你不想亏本出售。但是，如果您已经看到您的投资增加了，您可能需要重新考虑那些价格超过其基本面且现在持平的成长型股票。
即使你没有看到你的投资增长，其中一些股票看起来也很不稳定。如果您拥有RobinhoodMarkets(HOOD24.88%)、WeWork(WE20.07%)或StitchFix(SFIX12.12%)，您可能需要重新考虑您的头寸。
1.Robinhood：增长正在放缓
随着市场飙升以及个人投资者控制交易，“免费交易”应用程序Robinhood引起了很多人的兴趣。模因股票运动加速了这些趋势，散户投资者通过社交媒体联合起来推动市场。客户蜂拥而至，它看起来是上市的合适时机。
但从那以后，该公司经历了许多挑战，尤其是随着市场条件的变化，它无法吸引更多的客户，或者随着投资者撤退而增加收入。它也未能实现盈利，尽管其第一季度的净亏损与去年同期相比有所收窄，但仍然很大。
2022年第一季度，收入同比下降43%，而净亏损为3.92亿美元，而去年为14亿美元。调整后的利息、税项、折旧和摊销前利润(EBITDA)为亏损1.43亿美元，而去年的收益为1.15亿美元。月活跃用户下降10%至1590万，每用户平均收入下降62%。
首席执行官弗拉德·特内夫在第一季度电话会议上就“纪律”说了很多话，公司正在做出许多运营变革以增加收入并实现盈利。长期投资者可能会认为这是通向未来成功之路上的一个昙花一现，但在许多领域都存在挑战，这使得这看起来不像是等待发生的万无一失的业务。
Robinhood股票在去年7月的首次公开募股中定价为每股38美元，并在暴跌前达到了85美元的高位。它现在的交易价格不到11美元，投资者可能想要重新评估他们的头寸。
2.WeWork：公司能做到吗?
WeWork去年10月通过特殊目的收购公司(SPAC)交易上市，此后其股价已下跌43%。这笔交易是在一段艰难时期之后进行的，当时办公室在封锁期间关闭，并且公司创始人失宠并在两年前取消了首次公开募股。
新的管理层和种子资金为公司注入了一些活力，该公司似乎正在回升。今年第一季度，收入超出预期，同比增长28%至7.65亿美元。入住率比上一季度增长4%至67%，AllAccess会员同比增长22%至55,000人。
净亏损从去年的超过20亿美元收窄至今年的5.04亿美元，但距离实现盈利似乎还有很长的路要走。第一季度调整后的EBITDA亏损2.12亿美元，是有史以来最好的表现，管理层预计2022年调整后的EBITDA将在4亿美元至4.75亿美元之间亏损。
该公司筹集了更多现金，并在本季度结束时获得了16亿美元的现金和承诺，其业务看起来并未受到威胁。但是，要保持增长并实现盈利，还有很多工作要做。
3.针迹修复：尚未修复
到目前为止，StitchFix的股价已经下跌到每股8美元左右。这比去年1月97美元的高点低了约90%。
投资者和客户最初都对该公司新颖的购物方式感到兴奋，其中包括个人购物者选择每月“修复”的服装并将其运送到购物者的门口。该公司对机器学习的依赖意味着它在选择合适的服装方面会越来越好，这应该会带来更高的销售额和更少的回报。该模型在过去几年中经历了多次修改，以允许修复和修复之外的直接购买之间的不同间隔。
由于该公司全是数字化的，因此事情在锁定状态下正在好转。然而，它未能维持高速增长，首席执行官兼创始人去年离开了公司。从那以后，它就没有完全站稳脚跟。
在2022财年第二季度(截至1月29日)，收入同比增长3%至5.17亿美元。这听起来不像是成长型股票。今年的净亏损从210亿美元增加到310亿美元。更糟糕的是，管理层预计第三季度销售额将同比下降。
有一些积极的迹象，例如每位活跃客户的收入增加至549美元。因此，活跃的客户参与其中。但根据新任首席执行官伊丽莎白斯波尔丁的说法，“客户的入职和转换面临挑战”。
公司能否卷土重来?是的。但该模型可能无法达到其最初的前提，而且它看起来风险更大，因为它会流失现金并寻找方向。
当销售有意义时
如果您已经从投资中获利，那么可能是时候重新考虑您的资金是否可能在其他地方更适合您。即使你会失去一些，你也可以通过寻找更可行的公司来弥补，这些公司有更好的长期机会。尤其是在这个市场上，随着价格的下跌，您会发现惊人的价值。如果您到目前为止一直专注于成长型公司，那么您可能想要查看一些价值股，当条件不太适合成长型股票时，它们可以为您的投资组合提供更多保护。因此，建议“重新考虑”并不一定是建议卖出。
