运营商财经网 曹思琪/文
近日，有文章攻击中移系统集成有限公司（下称“中移集成”）参与的宁夏林业调查规划院《宁夏智慧林草云平台一期建设项目》的招标活动，当时，中移集成报价1686.89万元，却被一些人扣上了“打价格战”的帽子，这未免有点言过其实。
首先，通常来讲，价格战存在于市场经济的一系列活动中，由于政企之间招投标活动的特殊性，出现定义中所述“竞相降低价格”情况的极为罕见，并且每家参与投标的企业机会都有对目标价格充足的决定权，而且本次招标的采购方式本身就属于“竞争性磋商”。换言之，投标给出的价格低或高都是由企业说了算的。
其次，中移集成这次给的报价也并不是像外界所说的“地板价”一样低到难以置信，而且当时该政企项目磋商小组推荐的三家候选人名单中就包括中移集成，还给它打出了总分90.5的高分。地板价”如若真实存在，无疑会让中移集成在乙方心中的形象大打折扣，试问这种“搬起石头砸自己脚”的行为有哪家央企会做？
另外，“价格战”一般是指企业之间通过竞相降低商品的市场价格展开的一种商业竞争行为，产生原因包括市场拉动、成本推动和技术推动，为的是打压竞争对手、占领更多市场份额、消化库存等。而中移集成实现并不知道竞争对手报价多少，所以谈不上用价格来打压竞争对手。
至于中移集成选择在结果公布、遗憾落选后向招标业主投诉，这更是法律赋予参与招标企业的正当权利。
但令运营商财经网不解的一点是，中移集成正常投标、对结果不满意而选择通过合法途径投诉，为何会被扣上“打价格战”、“靠低价扰乱市场”的大帽子？
这就不免令人猜想，会不会是别有用心的人故意将矛头对准了中移集成？答案不得而知。
