今天，分享一篇以0.99分的差距丢失项目中标机会后 移动又一次选择将甲方投诉…，希望以下以0.99分的差距丢失项目中标机会后 移动又一次选择将甲方投诉…的内容对您有用。
运营商财经网 曹思琪/文
三大运营商在政企项目上互相“较劲”的例子有很多，因此也衍生出了很多质疑和投诉。接下来，运营商财经网就将回顾运营商发生在南方地区的一次激烈竞争。
去年9月27日，某省地市的一家医院发布了有关“信息化建设项目（软件部分）”的招标公告，项目预算为5269.86万元，只能算是中等体量。
但这个项目的竞争却是十分激烈的，除了三大运营商均有参与投标之外，还有另外六家来自全国各个地区的企业。
经过评标委员的评审，联通、移动和电信最终获得了90.81、89.82以及78.87的综合得分，位列前三甲。移动也因此以0.99的微弱分差。惜败联通。
报价3210.45万元的联通没想到，移动在落选后没多久，就向有关部门发起了投诉，称联通的“商务得分部分存在不应得分而得分的情况”，要求依法、依规予以纠正评分结果，重新核定总得分成绩和排名，按得分排名推荐中标候选人。
不过，移动的投诉对象并非是作为竞争对手的联通，而是发布项目的甲方及其代理机构。
只可惜，移动的这次质疑、投诉并没有改变事情的结果。经过有关部门的审理核实，并没有发现联通在投标中有不合规的行为，项目评审专家的评审过程也是合法合规的。
因此，移动的投诉事项最终因缺乏事实及法律依据被判定不成立，相关的请求也被驳回了。
虽然移动这一次与项目“失之交臂”了，但类似的情况在政企业务当中是稀松平常的，未来可以竞争的项目还有很多。
