今天,分享一篇评论丨保洁员捡2万元报警被开除?舆情体现是非公道天理良心,希望以下评论丨保洁员捡2万元报警被开除?舆情体现是非公道天理良心的内容对您有用。
一件由2万元现金引发的普通纠纷,之所以在网络上引发这么大动静,还是因为这关系到朴素的社会良心
据报道,近日,大连紫航海鲜大饭店原保洁员宋大姐称,1月28日,她在工作中捡到2万元现金,现场寻失主无果便交给前台。几日后,自己得知仍无人认领就报了警。随后饭店店长给宋大姐所属的第三方公司领导打电话。公司领导得知其为寻失主选择报警后,决定将其开除。
在保洁员公布的聊天记录里,她和公司一女领导颇不愉快。女领导质疑她:“有什么资格去报警,你算啥呀……你真是分不出大小王来。”而保洁员也反呛,“我就想找到失主怎么了,不对啊”,“这么说就是店里想留着这笔钱呗”。当然,这只是媒体公开的部分语音记录。
然而舆论已经炸锅了,矛盾迅速指向了公司,指责他们不仅有想占据不义之财的嫌疑,还把拾金不昧的员工给开除了。而在网上的密集批判之后,网民也去大众点评上商家页面,刷下了大量差评。
涉事饭店在其官方视频账号发布的视频中称,保洁员捡到2万元交上来两天以后又想把钱要回去据为己有,饭店后来将钱放到了派出所,保洁员属于外包公司,是自己辞职的,不存在克扣其工资的情况,并称要保留追究她侵犯名誉的权利。
这就让整起事件陷入了罗生门,双方的观点完全相悖,保洁员和公司究竟谁“拾金不昧”、又是谁“见利忘义”一时间竟分不太清楚。不过眼下似乎舆论仍然更同情保洁员,毕竟她拿出了部分音频证据,在这些对话里她希望去找到失主,公司又气势汹汹地表示要开除她。
这就和公司声称保洁员“反悔”“主动辞职”似乎对不上了,当然这只是一方公布的部分证据,未必是事件的全貌。而公司现在也声称有录音为证,那么双方这次不妨再一次“报警”,从正规的法律渠道解决这起事件。由相关部门介入,通过调查取证,完完整整地厘清是非黑白。
从本质上说,这是一件小事,一件由2万元现金引发的普通纠纷。之所以在网络上引发这么大动静,还是因为这关系到朴素的社会良心:人们没法接受善良被粗暴对待。在起初,人们之所以愤怒,还是因为捍卫拾金不昧这种最基本的常识,居然要付出被解雇的代价,为什么捡到钱报警都不可以?企业的管理,怎么能凌驾于社会常识、公民权利之上?这显得非常荒诞。
当然,现在事件的真相有些扑朔迷离,但人们恐怕依然想要个说法。一件小事,其实也体现着是非公道、天理良心,而这件引发舆情的事不该就囫囵吞枣地过去,给任何一方留下“委屈”。
值得注意的是,在事件甫一发生时,有相当多的网民去商家的大众点评页面刷下了差评。应当说,这种行为是不理性的,毕竟事件的真相尚未得到确证,人们刷下差评存在误伤的可能。但至少也说明一点,高度信息化的社会,其实带来的也是信用社会,个人信誉、商业信誉会高度透明,并由此产生连带影响。
就像一起民事纠纷,却导致了和商品及服务没有直接关联的大量差评涌入,仅仅是因为人们“不喜欢”,这恐怕是此前人们始料未及的。这也表明了道德评价和社会观感在今天的分量,个人或是企业也好,都更需要顾及基本的道德要求,否则代价将是成倍放大的。
以前人们也看到过不少反转新闻,但最后查无下文的也不少。希望这次有一个明确的说法,正常的社会要呵护善良,也要捍卫公道,这起引发社会广泛关注的事件不该稀里糊涂地结束。
红星新闻特约评论员 清波
编辑 尹曙光
红星评论投稿邮箱:[email protected]