原标题：“郑爽疑代孕”再发酵！中央政法委称绝不是无辜，普拉达及时止损股价反弹
郑爽疑似代孕、“弃养”一事不断发酵，连续两日占据微博热搜。
昨晚，“中央政法委评郑爽代孕弃养”在微博上“爆”了。
继下午回应过后，郑爽昨晚（19日）又接连两次做出回应：
不过郑爽依然没有回应疑似代孕问题。
而两人的金钱纠纷有了新进展，1月19日，上海市第二中级人民法院对郑爽张恒民间借贷纠纷案进行了听证，接待了双方律师，郑爽张恒均未到场。
张恒代理律师周幼兰介绍，一审中，郑爽诉张恒民间借贷纠纷，涉及2000万元，张恒败诉，二审张恒方提起上诉。
周幼兰表示，外界所传言的张恒以郑爽名义向外界高利贷是子虚乌有的。两人之间确实存在资金往来，“郑爽认为是借贷关系，我们不认为是借贷关系。”
周幼兰表示，听证后有可能发回一审法院重审，也有可能进入二审开庭程序。张恒身在美国，将此案件全权委托给代理律师。张恒方诉求是，将一审判决发回重审或改判。
普拉达宣布终止与郑爽合作
随着事件发酵，不少与郑爽合作的品牌已做出反馈行动。
或受此风波影响，郑爽此前代言的稚优泉、Lola Rose腕表、Aussie、怡思丁等部分品牌陆续在微博中删除与之相关的内容。其中，1月11日才宣布郑爽为代言人的品牌普拉达（Prada）近日股价波动较大。
PRADA港股在1月18日下午开始下跌，最终收盘跌1.7%，报46.2港元，市值为1182亿港元。
1月19日，Prada普拉达微博宣布，PRADA集团已终止与郑爽女士的所有合作关系。当日，PRADA港股早盘一度跌超3%，之后反弹走高，收盘涨3.14%，股价报收47.65港元。
截至发稿，PRADA港股已涨超5%。
中央政法委长安剑
郑爽代孕弃养风波：钻法律空子，这绝不是无辜！
昨日，“中央政法委长安剑”微信公号发布文章《郑爽代孕弃养风波：钻法律空子，这绝不是无辜！》。
一出代孕弃养的魔幻大剧，各种瓜让人们应接不暇，沉默一天后，当事人终于出面回应。
19日，郑爽回应称，这是自己非常伤心和私密的事情，本不愿意在公众面前多说，“身为艺人我深知我国疫情的防控与重视。在中国国土之上我没有违背国家的指示，在境外我也更是尊重一切的法律法规。”
从昨天（此处指18日）开始，一系列“连环瓜”信息量巨大：郑爽和前男友张恒疑似在海外有过一段婚姻，代孕了两个孩子，被网友曝出的海外出生证明上，母亲郑爽。
结婚、离婚、代孕、弃养，一时间，实在不知道哪个消息更令人震惊。
曝光的录音中，女方的父亲称，要跟医院讲一下，选择弃养。年轻女子更是引得众怒：“这个两个孩子7个月，打也打不掉，TMD，我都烦死了！”
但郑爽的回应，却通篇强调自己没有违法，丝毫没有任何悔过、道歉的意思。
要知道，在我国代孕行为是被明确禁止的。把女性的子宫当作生育工具，把新生的生命当作商品买卖，甚至可以随意丢弃，这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球，不止损害女性健康、物化剥削女性，更是践踏公民权益、败坏人伦道德。作为中国公民，因为代孕在中国被禁止，就钻法律空子就跑去美国，这绝不是遵纪守法。
要知道，避重就轻也改不了事实真相。生命不是冷冰冰的金钱交易，抑或任凭喜好决定生死的物件，而是身为父母不能不负的责任和义务。作为父母，感情甜蜜就愿意共同抚养，关系破裂就选择丢弃孩子，这绝不是个性。
要知道，没有营养的炒作带不来长久流量。公众人物的魅力，来自其高尚的职业操守、良好的社会形象、文质兼美的优秀作品，而不是疯疯癫癫、任性胡闹、缺爱卖惨的“人设”。作为公众人物，几度疯狂游走在法律边缘，把这样错乱的世界观、价值观、人生观，置于众目睽睽之下，贻害世风，这绝不是无辜！
21说案
最高院指导案例：委托代孕后反悔无效 一样算婚生子女
代孕在我国被明令禁止，但是也会有非法代孕和类似被曝的如郑爽这样的到国外去代孕。此类事件，一旦发生纠纷如何处理？
其实类似的事情，2015年4月15日最高人民法院发布的第50号指导案例就已经很明确，夫妻双方共同委托代孕的，一方反悔以无生物学上的血缘关系否认亲子关系无效。
也就是说，只要在国内法院诉讼，指导案例确定的裁判规则是：郑爽作为共同委托人，委托他人通过“代孕”的方式生育孩子，后来她又反悔了也无效，即便卵子不是来源于郑爽，法律上仍会判决她是孩子的婚生母亲，需要承担抚养责任。
该指导案例中，郭某和妻子李某双方一致同意利用他人的精子进行人工授精并使女方受孕后，男方郭某得知自己得了绝症后反悔，而女方坚持生出该子女。男方在医院立下遗嘱，遗嘱中声明他不要这个人工授精生下的孩子，并将房屋赠与自己父母。
最终法院判决，不论该子女是否在夫妻关系存续期间出生，都应视为夫妻双方的婚生子女。郭某在遗嘱中否认其与胎儿亲子关系，是无效民事行为，遗产应为胎儿预留份额。
共青团中央
代孕违法坚决抵制
昨日17时许，@共青团中央 评代孕弃养行为：
我国禁止任何形式的代孕行为，代孕、弃养更是违背社会公德和公序良俗。任何人都不能挑战价值底线、凌驾法律之上。人命不是玩物，生活岂能儿戏，“偶像”更应懂得责任！
21综合自南方都市报（nddaily）、中央政法委长安剑、共青团中央官方微博、澎湃新闻
