原标题：当偷拍无处不在，谁是下一个被围观的猴子？
原创 龚先生 工人日报
“出门要防人脸识别，室内要防偷拍盗录，第一次有了当明星的感觉。”
日前，“夫妻住民宿遭偷拍8小时”的消息登上热搜。从网传视频中可见，被偷拍的夫妻在民宿室内的隐私状态完全暴露于镜头之下。
除了民宿，美容院、公共浴室、情侣酒店、商场试衣间等，均成为偷拍“重灾区”，大量类似视频在网上低价贩卖，有的偷拍摄像头还能远程控制、局部放大。
“难道住个酒店还得背个帐篷？” “虽说没啥见不得人的事儿，但偷拍还是让人毛骨悚然。”
当偷拍无处不在，谁能保障自己不成为下一个被围观的猴子？
网友的吐槽和担忧，凸显了偷拍黑产已经给公众带来极大困扰。此前也有媒体报道过一些酒店内被人安装了微型摄像头，还有不少家庭摄像头被非法入侵和控制等案例。
这些疯狂的偷拍行为正在快速升级迭代。之前，插储存卡的偷拍设备还算先进，如今已成末流，WIFI联网、远程控制、被动红外感应等成为新的卖点。
“难道非得练就识别偷拍设备的火眼金睛，才敢住酒店？”
保护隐私已是共识，偷拍却如“打不死的小强”。
违法成本低是重要原因。现实中的相关案例多是对不法分子实施治安处罚，不过“罚酒三杯”，很少动用刑罚、判处实刑。
比如，非法使用窃听、窃照专用器材罪属结果犯，造成严重后果的才构成本罪。而什么是“情节严重”，法律并没有给出明确标准。2019年广东佛山警方抓获一名利用针孔摄像头实施偷拍行为的嫌疑人，最终依治安管理处罚法对其处以10日行政拘留的处罚。
刑法中规定了“非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”刑法修正案（九）增加了“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
公安部等三部门发布的《禁止非法生产销售使用窃听窃照专用器材和“伪基站”设备的规定》，明确了
“禁止自然人、法人及其他组织非法生产、销售、使用窃听窃照专用器材和“伪基站”设备。”
然而，在司法实践上，对偷拍行为实施惩戒的，多是针对生产和销售环节，而对使用者、转卖视频者几乎并未追责。
值得警惕的是，买家的看客心理成为偷拍黑产开疆拓土的一大驱动力
。很多人“嘴上说不，身体却很诚实”——一边对偷拍行为喊打喊杀，呼吁要保护隐私；一边却贡献着交易量，为侵害他人隐私的视频埋单，并自我安慰“反正视频里的不是自己”，不断放纵着自己的窥私欲去推动偷拍黑产壮大。客观上，移动互联时代，买家获取网上出售的偷拍视频，变得很容易。
那些在视频的另一端，正在以观赏他人私密生活为乐的人，是不是想过：当偷拍变得与每个人都有关时，哪有什么“隔岸观火”？不过是“你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”罢了。
这个世界上，没有谁是一座孤岛。说不定，今天，以偷窥别人私密视频为乐的你，明天，就会成为被他人围观取乐的对象。
偷拍，不仅威胁公众的隐私安全，也影响着民宿、酒店、娱乐等行业的正常经营、健康发展。 偷拍从生产、销售设备到安装、操控、传播、转售，俨然形成了成熟且庞大的产业链、利益网。根除黑产，远不止端掉几个窝点、抓获几个嫌疑人，需要全链条出击。我们必须反省和剖析偷拍屡打不绝的深层原因，探索诸如降低实施刑罚的门槛、增列刑罚惩戒的人员、提高违法犯罪代价等路径。
