原标题：中国何时可打开国门？如何看待广州疫情？张文宏这样回应
6月2日，国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在博鳌亚洲论坛全球健康论坛第二届大会上表示，“疫苗解放人类是一个事实。”
张文宏指出，中国疫苗尚未接种到位，不具备取消“零容忍”的条件。他补充道，如果全球接种率达到75%或者更高，剩余的空间靠群医学、公共卫生体系兜底，那么全世界能“从此过上幸福的日子”。
近期，广州出现不少病例，引发担忧。对此，张文宏强调，“广州的疫情肯定会控制住，因为公共卫生的策略非常强大，而且经验丰富。”
公卫策略、疫苗缺一不可
自新冠病毒疫情暴发以来，曾有不少人士将其与2003年SARS、2009年H1N1禽流感疫情相比，但是事实并非如此。
张文宏认为，新冠病毒的类型与1918年西班牙流感病毒相似，主要体现在两个方面：第一，都是急性病毒，传播速度非常快；第二，新冠病毒的病死率是2.14%。
不过，与100多年前不同的是，死亡人数略有下降。张文宏表示，这主要是如今的公共卫生策略发挥作用。“在公共卫生策略到位之后，病例数就开始下降。以中国为例，中国政府的做法是在短时间内将所有病人进行隔离与阻断治疗。”
尽管公共卫生策略效果显著，但是疫苗的作用日益显著。
以以色列为例。据张文宏介绍，以色列群体免疫率已达到80%，两针接种率接近70%，感染率为10%，近几日的新增病例为30个左右。因此，以色列宣布不采取所有防疫措施、自由开放。
印度则是个反面例子。印度的疫情已经暴发了多次，而且一浪高过一浪。张文宏表示，印度疫情暴发主要原因不是病毒变异，而是疫苗接种不到位，以及公共卫生措施不到位。
他反驳了印度因为病毒变异而逃逸了群体免疫的观点。相关数据显示，印度13亿人口中有几千万人传人，自然感染率不到10%，而目前印度的疫苗接种率不到3%。因此，印度没有实现群体免疫，更不存在逃逸现象。
张文宏强调，“所有逃逸都是在疫苗充分接种，群体免疫产生之后产生的逃逸，没有疫苗接种哪来的逃逸呢？”
他还表示，如果疫苗接种不到位，讨论全世界国家之间的互通没有意义。“疫苗解放人类这是一个事实。”
中国谈取消“零容忍”为时尚早
尽管中国当前疫情的防控处于相对较好的状态，但是这不意味着中国老百姓可以不接种疫苗。
张文宏称，疾控和医生建立了非常强大的国家公共卫生体系，但是如果没有疫苗，这个体系难以奏效。“在没有疫苗保护的情况下，新冠病毒的重症率很高，病死率也超过2%。这就意味着建设再强大的公共卫生体系，再好的医院，再强的疾控体系，我们都无法阻挡这个疾病。”
随着全球各国疫苗接种率逐步提高，何时能够打开国门也备受关注。对此，张文宏表示，中国谈论该话题为时尚早，主要是中国疫苗接种不到位。"沈阳、北京、石家庄、安徽、上海、广州，无论哪个地方，如果不采取‘零容忍’，后果不堪设想，因为没有建立免疫屏障。"
他补充道，中国应该在今年年底、明年年初疫苗接种到位，到时中国可以考虑取消“零容忍”。
此外，除了疫苗接种率之外，张文宏表示，还要考虑中国的医疗体系能否抵抗输入性疫情的风险。
张文宏强调，“我告诉大家，在接种率达到70%以前，不要谈这个问题（取消零容忍），达到70%之后再谈。”
（作者：施诗 编辑：徐旭）
