来源：环球网
法国参议员代表团定于今年10月4日至11日访问台湾。
树欲静而风不止，法国人正在干一件傻事。
这是一件对中国的傻事，后果会比较严重。
看中国驻法大使馆网站，9月23日有这样一则问答。
问：据媒体报道，由Alain Richard、Max Brisson、André Vallini、Olivier Cadic等人组成的法国参议员代表团定于今年10月4日至11日访问台湾。中方对此有何评论？
妄图踩台湾问题红线的法国参议员AlainRichard
名字都没有翻译，或许，也懒得翻译了。
大使馆回答是这样的：
世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。一个中国原则是国际关系基本准则，也是中国同世界各国建立和发展外交关系的政治基础。不同台湾当局开展任何形式的官方往来，是遵守一个中国原则的应有之义。法国参议院是法国重要国家机构，参议员具有官方身份，理应执行法国官方政策，他们不论以何种名义访问台湾，同台湾当局进行官方接触，都严重违反法国所奉行的一个中国政策，都将被“台独”分裂势力所利用，不仅损害中方核心利益，破坏中法关系，最终也将损害法国自身的声誉和利益。我们希望有关人士三思而行，重新考虑他们的访台决定。
前半部分，苦口婆心在说理；后半部分，点出严重后果：
1，都严重违反法国所奉行的一个中国政策；
2，都将被“台独”分裂势力所利用；
3，损害中方核心利益；
4，破坏中法关系；
5，最终也将损害法国自身的声誉和利益。
所以，大使馆最后说：我们希望有关人士三思而行，重新考虑他们的访台决定。
但这些法国人会“三思”吗？
我也不知道。但有些人估计会更来劲了，所谓去台湾，本身就是政治作秀，外界关注越高，他们就越嘚瑟。
什么国家利益，什么法国声誉，在他们眼里，最重要的，不过是个人的政治利益。
这毫无疑问是一件傻事，但法国政府有没有责任呢？
多少也是有的。毕竟，一个中国原则，是法国官方的政策。
这是第一个层面。
第二个层面，我总感觉，现在的马克龙政府，也是在左右摇摆，甚至在半推半就中干傻事。
最戏剧性的事件，莫过于最近美英澳给法国“背后一刀”，撬走了法国和澳大利亚的潜艇“世纪大单”。法国前脚发飙，愤怒声讨美国背信弃义，甚至召回了驻美国和澳大利亚大使；但后脚，拜登一通电话打来，马克龙似乎又回心转意，马上宣布，驻美大使下周就回美国……
尤其是拜登还特意发了一张给马克龙打电话的照片，笑容格外灿烂。
蓦地看上去，法国和美国不是在吵架，感觉是在调情啊。
法国又“投降”了？
很多人这样猜测。
当然，事情不会那么简单。仔细看电话后的美法联合声明，美国还是给了几颗甜枣的。
1，认为之前跟法国和欧盟，就一些战略意义问题公开磋商不够。算是美国一种变相道歉吧。
2，认为欧洲防务能力更强大、更高效很有必要。唉，法国你要搞欧洲联军，我们没明确反对。
3，美国继续支持欧洲在北非萨赫勒地区的反恐。美国承认，这里是你法国的势力范围。
这是明的，也不乏暗的。
完全个人看法，但我可以百分百估计，拜登会对马克龙说，美英澳这次秘密行动，针对的是中国，不是针对法国，法国你受了委屈，我们回头肯定会给你补偿，你就别闹了……
于是，法国就坡下驴，见好就收。
反正响亮的耳光也被打了，打美国还回去，也没这个能力。展现强硬态势，以后还可继续当个筹码，驻美大使嘛，你该回去就回去吧。
至于澳大利亚，收拾不了美国，还收拾不了你。一肚子怒气，估计最后也只能撒在澳洲身上了。
对现在的法国来说，我总觉得，有两种选择。
第一种，通过这件事，看透英国的祸心，美国的私心，尤其是美国的不靠谱，是的，有时候还不得不虚与委蛇，但更要痛定思痛，欧洲就是欧洲，美国是靠不住的。
毫无疑问，这是正确的选择。既有不得不接受的忍耐，但更有独立自主的决心，知耻近乎勇，对法国对欧洲，未必是一件坏事。
毕竟，欧洲好歹有着辉煌的历史，当了美国70多年的小弟，欧洲确实也应该成为欧洲了。
第二种，给两个胡萝卜就很开心，甚至跟英国比着献媚争宠，不惜充当对中国打手和急先锋，在所谓印太问题上，各种表现，有时很可能跳得比英国还高。
毫无疑问，这是错误的选择。看似得到了美国的欢心，不排除确实多吃到几个胡萝卜，但实际失去了自我，那个独立的伟大的法国在哪里？
最终结果，什么法国声誉和利益？更多的，必定是羞辱。
何去何从，法国人估计也在掂量。
一度破口大骂、怒不可遏，转眼电话交谈、大使回去，戏剧性变化的背后，也可见法国人内心的挣扎。
但在这个节骨眼上，那些拟访台的法国参议员，不就是在搅事和献媚吗？
所以，有的时候，我们也别太高估法国人的智慧，特别是一些政客的智慧。
他们干的傻事，还少吗？现在又要干到中国人头上了。
估计也正是看穿了法国人的不堪，不然，美英澳也不会暗中联合起来，以这种方式，狠狠打法国人的耳光了。
马克龙，到底痛不痛啊？
