一念之间，错失六千万？

原标题：一念之间，错失六千万？

如果给冯家户一颗后悔药，他可能会立刻吃下去，重回过去。

为什么呢？因为他是英特科技的前董事，而这家公司正准备去创业板IPO。

那么，我们来看看英特科技的前董事身上发生了什么事？

三年半估值欲增20倍

英特科技，全称为浙江英特科技股份有限公司，公司主要从事换热器的研发、生产及销售，产品主要包括壳管式换热器、同轴套管式换热器、降膜式换热器等产品以及分配器等系统配件，应用于供热采暖、空调、轨道交通等领域。

2018年至2020年以及2021年上半年，英特科技营业收入分别为2.44亿元、3亿元、3.28亿元、1.67亿元，归母净利润分别为894.81万元、4368.32万元、6159.98万元、2429.26万元。

不过，英特科技受非经常性损益影响较大，扣除非经常性损益后，归母净利润分别为2968.62万元、3927.52万元、5704.07万元、2403.24万元。英特科技2020年归母净利润相较2018年增长率也由588.41%骤降至92.15%。

在此背景下，英特科技此次创业板IPO拟募资4.45亿元，发行不超过2200万股，占发行后总股份的25%。以此计算，公司达到拟募资额时的估值为17.82亿元。

而在2018年4月，英特科技前董事冯家户将股份转让给公司实控人时，公司的整体估值仅为8430.61万元。即相隔三年半，英特科技的估值或增长20倍，期间英特科技仅获增资款1000万元。

对此，英特科技董秘对IPO日报表示，2018年4月，冯家户转让相关股权时，股权交易各方依据截至2017年12月31日止的公司经审定每股净资产账面价值为基础协商一致确定股权转让价格，该等价格具有合理性与公允性。公司此次创业板IPO拟募资金额，系以首次公开发行股票上一年度净利润及发行时市盈率情况匡算得到。公司估值的变化主要受所处行业发展特点、竞争状况、公司发展阶段、盈利情况等因素影响所致，具有合理性。

一念之间

英特科技能否实现估值猛增，目前我们尚不得知。

如果按英特科技的目标估值，冯家户出售的股份估值为6735.03万元，而冯家户出售给英特科技实控人时仅卖了644.45万元，“错过”了6090.59万元。

资料显示，英特科技自2004年设立之日起，公司重大决策由吴展豪、方真健、冯家户共同决定，具体经营管理由方真健负责。

2018年4月和2019年9月，冯家户将持有的股份全部转让给英特科技实控人方真健，之后便辞去董事职务。

关于冯家户出售股份的原因，英特科技在问询回复函中表示，2019年，冯家户主要投资并从事化妆品销售及电商直播带货业务，当时因相关业务处于初创期，有资金需求，故将公司的股权转让给了方真健以获得资金用于新项目的开展。

值得一提的是，深交所在问询函中问及冯家户离职后的去向，对此英特科技在问询回复函中表示，冯家户2019年辞去英特科技董事职务后一直任职于杭州魔仓科技有限公司，担任总监职务，主要负责商品的品牌孵化工作。

不过，IPO日报发现，冯家户离职后的情况并不好。

天眼查显示，冯家户2020年11月2日成为失信被执行人，并于同日收到上海市浦东新区人民法院的限制消费令。

之后，2020年11月20的执行裁定书显示，在执行中，被执行人冯家户未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。法院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，法院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案待有条件时再予执行。

可以看出，冯家户彼时可能连可供执行的财产都没有。

谈到这里，IPO日报有一个疑惑，冯家户的上述失信事项发生在2020年，为何英特科技在2021年10月公布的问询回复函中只字未提，特别是在深交所问及冯家户离职后去向的情况下。

就此，英特科技董秘对IPO日报表示，公司已根据深圳证券交易所于2021年6月24日出具的《关于浙江英特科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函》的要求，对相关信息在《关于浙江英特科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市申请文件的审核问询函之回复》进行了披露。

需要指出的是，不管是问询回复函还是申报稿，IPO日报都未发现有冯家户上述失信事项的信息。

版式｜褚念颖

编辑｜王莹