原标题:卢基扬诺夫文章:“自由主义世界秩序”画上句号 来源:参考消息网
参考消息网11月2日报道 《全球政治中的俄罗斯》双月刊网站10月27日发表题为《人权正在重新成为内政》的文章,作者是该刊主编、俄罗斯外交和国防政策委员会主席团主席费奥多尔·卢基扬诺夫。全文摘编如下:
令人大跌眼镜的碰撞和矛盾在土耳其上演。包括美国、德国、法国在内的西方十国驻土大使发表联合声明,要求安卡拉释放著名慈善人士奥斯曼·卡瓦拉。这位富有的企业家被称为“土耳其的索罗斯”,对各类旨在夯实“自由架构”、推广相关理念的行动慷慨解囊。
但土领导层怀疑卡瓦拉不只是受信念与道德驱使,还暗藏政治目的。他先是受指控资助2013年在伊斯坦布尔爆发的反政府示威。但当时的政治氛围相对宽松,他被宣告无罪。2016年土耳其政变未遂后,他被定为“叛乱分子”,遭长期监禁。
卡瓦拉具有一定的全球知名度,并在西方广植人脉,所以对他的声援和救助早就开始了。安卡拉则从未松口:令卡瓦拉身陷囹圄的并非其所持的政治观点,而是犯下的叛国罪行。十个大国的使节齐心施救,且大多数国家还是土耳其在北约中的盟友,该外交行动非比寻常。然而,埃尔多安的回应令它黯然失色,总统要求外交部将十位参与联署的大使驱逐出境,美国大使也在其中。所有人都大吃一惊,毕竟这不啻向全球最强大国家发出的政治外交宣战书,无先例可寻。剑拔弩张的状态持续了两天半,而后得以缓和。埃尔多安表示,他的目标并非驱逐使节,重要的是让外交官意识到在土国境内如何才不逾矩。西方媒体报道此事时,均围绕威严的“苏丹”终于开始害怕大做文章。然而,一切并非全然如此。
美国驻土使馆发了一条干巴巴的消息,重申美方将严格恪守《维也纳外交关系公约》第41条的规定,即外交人员必须尊重驻在国法律法规,不得干预该国内政。
这听上去似乎毋庸置疑。殊不知在如今的国际关系中,这简直是奇迹。因为近几十年里,全球政治宣扬的是截然不同的做法:人权并非一国内政,而是整个国际社会关切的对象。
尤其在20世纪后半叶,该原则更是高歌猛进,从1948年联合国所通过的《世界人权宣言》到“人道主义干预”。1975年,欧洲安全与合作会议的与会者签署了赫尔辛基《最后文件》,其中除了常见的政治和经济问题,还包含了人道主义问题。该文件的通过为苏联阵营国家内部爆发维权运动奠定基础,并在随后的事态发展中扮演了不可小觑的角色。
冷战结束、苏联解体,新的国际现实形成,人们习惯称之为“自由主义世界秩序”。西方大国——即“自由秩序”的擘画者——认定自身的社会政治体系应被奉为“圭臬”,其他国家就该致力于达到这样的“高标准”。作为“标尺的国家”有权对其他国家与“标尺”不符之处指手画脚,促成其改革。
被指责的国家自然不会欣喜若狂,它们会驳斥指控,流露出反对与不满,并解释批评错在哪里。至少批评者与受教对象之间会展开一定的对话。
如今,“受教对象”失去了对话的兴趣并回怼:与你们无关。俄罗斯这么干也有一段时间了。
不过,被指责国家的反应更有意思。在秩序更严明之时,类似行为定会招致惩罚,涉及经济或是政治领域,更何况此次闹得沸沸扬扬。但各国对埃尔多安喊话的反应竟然如此平静,并未给予意料之中的抨击,这令人吃惊。这是其一。
其二,美国使馆的回应(其他几国也纷纷认同)可以被解读为它们承认土方的指责正当合理。当然,特立独行的总统是否会遭遇迟来的惩罚,例如该国反对派有望获得大力支持,尚不可知。但目前给人的感觉是国际秩序完成了它的转身,“自由主义秩序”被画上句号,某种全然不同的东西已然拉开帷幕。