关于6G的研究，全球一直存在着两种对立的观点：有人认为启动6G研究要趁早，有人认为5G尚未收回成本便研究6G是操之过急。这意味着移动通信行业发展到今天，又走到了选择的十字路口。近日在全球6G大会上，中国电信技术创新中心副主任杨峰义就提出了对6G发展的冷思考，引发业界热议。
杨峰义认为，当前移动通信发展存在以下5方面问题：一是对专利的过分渴求导致技术过剩；二是对未来愿景的认识与现实脱节；三是叠加建网，系统越来越沉重；四是功耗日益增加，成本居高不下；五是对行业应用缺乏基本的把握。因此需要深入思考6G对运营商的吸引力，最重要的是要简化功能，突出重点，做好通信本身，不盲目扩展。
此前国外运营商也对6G的发展提出质疑。沃达丰集团网络战略总监Santiago Tenorio在接受采访时表示：“没有人需要6G。业界应该让6G成为一个‘非G’(a no-G。意即'5G之后再也不要有6G')。”英国电信集团的首席架构师Neil McRae在2017年和2021年均表示:“我希望5G成为有史以来最好的以及最后的一代移动通信。希望我们不需要6G。”
分析质疑背后的原因，有分析师认为，运营商过去几十年在各代移动通信系统的投入累计达万亿，导致财务压力越来越大，却没有实现自身的复兴。因此，欧美电信运营商对于目前投巨资建网的6G持观望态度，也对移动通信十年一次的代际更替心存疑虑。
这对运营商而言确实是比较现实的问题。这意味着移动通信基础设施行业可能走到了十字路口：是依靠产业发展惯性，继续沿着既有产业和技术路径前进；还是主动打破思维定势与行业壁垒，探索新的发展路径，融入更广阔的ICT产业空间？产业界对这一问题的思考与抉择，必将影响6G周期中的技术路线、资源投入以及产业格局。
笔者认为，虽然6G当前还处于研究阶段，但突破重重技术难关需要时间。随着5G逐步推广，现在开始规划6G恰逢其时。6G是未来科技创新的制高点，各国纷纷成立组织、启动6G研发，新一轮移动信息产业科技革命与科技竞合大幕拉开。中国工程院院士邬贺铨也曾讲过，6G已成为国家战略竞争的高地，我国重视6G的研究理所当然。
据了解，6G网络的发展是基于5G网络发展过程中的经验教训以及ICDT的融合趋势，不断提升移动通信网络的能力。6G网络将吸取5G的经验教训，基于数字孪生进行持续的网络状态预测和自动优化，从而实现“治未病”和“0”维护的效果，使能网络的高度自治。与此同时，传统移动通信网络是围绕通信面来设计的，主要提供通信能力，势必需要在后续的网络体系里引入数据面、计算面、智能面、安全面，把大数据、AI等创新能力统筹起来，更好的为用户提供服务。
否定之否定是事物螺旋式上升的必经之路。否定6G的专家也指出了6G发展面临的挑战。例如6G将在高速率、低时延、高可靠、高密度上同步扩展无线覆盖，面临巨大挑战；6G的研究还需要注重顶层设计和架构研究，注重绿色、安全可持续发展；注重跨界融合创新，并建立全球统一的标准等。
虽然挑战重重，但是要知道任何一代移动通信的发展都不是一帆风顺的，因此我国既要保持5G的发展势头，还要为6G发展铺平道路，才能在全球移动通信发展过程中不“掉队”。据了解，我国早在2018年就启动6G研发，并成立了IMT-2030（6G）推进组，预计6G在2030年左右商用，因此制定了两个阶段的计划。第一阶段（2018年-2025年），开展6G愿景需求研究，6G潜在关键技术研究与验证，6G概念系统设计与验证；第二阶段（2026年-2030年），开展6G标准制定、产品研发与产业推进、商用及应用培育。
未来3-5年将是6G关键技术突破的战略窗口期，因此我国移动通信产业企业应持续积极探索6G的发展进程和路径，筑牢6G基础、培育6G产业和应用生态，进而推动实现“6G重塑世界——数字孪生、智慧泛在”的美好愿景。
