运营商财经网曹思琪/文
虽然三大运营商的年营收都是千亿级别的，但是在政企市场的激烈竞争中，无论项目的预算是多少，移动、联通和电信似乎都显示出了强烈的“胜负欲”。运营商财经网接下来将要回顾的案例，就颇具代表性。
这次，三大运营商参与竞标的是某省“智慧安防小区管控平台项目”，招标单位给出的预算金额其实仅有446.5273万元，和以往备受瞩目的数千万、上亿元“大单”的体量存在不小的差距。
但即便如此，移动、联通和电信还是齐上阵，并分别以83.79、81.74和61.57的分数，排在本项目供应商技术得分综合排名的前三位。
和得分情况一同公布的，还有该“智慧安防小区管控平台项目”的最终归属，排名第二的联通以3298550元的价格成功中标，随即就引发了得分最高的移动的不满。
之后，移动针对联通投标文件、投标产品、评分等方面疑似存在的问题，向财政 部门提交了投诉材料。公开资料显示，移动的投诉事项共有5项，且相关当事人除了联通之外，还有该项目评标委员会的各位成员。
经过调查核实，有关部门认定移动对于采购过程和采购结果的投诉缺乏事实依据和法律依据，投诉事项均不成立，决定驳回投诉。
但值得一提的是，经查明，该项目评审专家存在未按照采购文件规定的评审方法、程序和标准进行评审，出现了影响采购公正的违法、违规行为，最终影响了该项目的成交结果。
根据相关规定，有关部门最终对该项目作出了“废标”处理，并责令采购人重新开展采购活动。
移动的几项投诉虽然都被驳回了，但把当地联通给害惨了。
