今天,分享一篇“华为工程师回应问界M7安全性质疑”上热搜 网友偷换概念,希望以下“华为工程师回应问界M7安全性质疑”上热搜 网友偷换概念的内容对您有用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/75ff4/75ff433aa2e810ea62bbe1c47a675cf57b33d4c3" alt=""
新浪科技讯 11月10日下午消息,今日,#华为工程师回应问界M7安全性质疑#登上微博热搜。
近日,AITO问界M7在中保研碰撞测试中出现A柱变形,引起对安全性的质疑。测评结果显示,其在车辆辅助安全指数、车外行人安全指数、车内成员安全指数、耐撞性与维修经济型指数中分别取得了G(优秀)、G、G、M(一般)的评分。 10月9日,认证为“华为智能汽车解决方案工程师”博主@碰个石头 解释称,正面25%偏置碰撞A柱变形≠安全性差,A柱变形≠A柱断裂,断裂与变形完全是两个概念。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0573/a0573394a8990e2d4dfba4c77d45f296977cc632" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/33b62/33b6299e7265594d4e9e7a1317d389d223249c2a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/71795/71795c64db44cd12553351edd15b020b644e809c" alt=""
对此解释,有网友并不买账,称这是“偷换概念”,也有网友质疑“变形了还不等于差”。还有网友吐槽“小康呢?”