今天，分享一篇法媒严重社会矛盾考验英国政府，苏纳克秀强硬面临风险，希望以下法媒严重社会矛盾考验英国政府，苏纳克秀强硬面临风险的内容对您有用。
转自：参考消息网
参考消息网12月14日报道 法国《世界报》网站12月12日刊发题为《英国年底爆发前所未有的社会运动》的文章，作者为塞茜尔·迪库蒂厄。全文摘编如下：
英国已经40年没有经历这样的社会运动了：100多万名劳动者准备在12月12日-31日期间举行罢工，以响应他们各自工会的号召，可能会导致节日期间该国部分地区瘫痪。
这场社会抗议运动的核心是工资诉求，在公共和准公共服务部门，雇主提议的加薪幅度不超过5%，而10月份的通胀率同比达到11.1%，平均工资十年来停滞不前，这是卡梅伦政府2010年开启的紧缩时代造成的后果。
根据工会联盟的数据，2008年至2021年间，雇员的平均实际损失为2万英镑。一年内，能源价格翻了一番，食品价格飙升了16%，靠这些收入已经很难过上体面的生活，特别是在房租高得令人望而却步的伦敦。
全国中小学教师工会表示，由于生活成本高，72%的会员减少了食品支出。皇家护理学会抱怨说，一些医护人员在领救济粮。根据英国舆观调查公司的数据，33%的公务员想离职，因为工资缺乏吸引力。
就目前而言，保守党首相里希·苏纳克摆出强硬的姿态，称支持工薪阶层将助长通货膨胀的螺旋式上升，尽管他将打击物价上涨作为任期首要任务。他拒绝谈判，宁愿表示军队随时准备替换罢工的救护人员或海关人员。
保守党主席纳齐姆·扎哈维甚至暗示护士罢工将“有助于”俄罗斯总统弗拉基米尔·普京破坏西方稳定的努力……保守派媒体也在打愧疚牌，称担心罢工的代价，甚至护士和救护车医护人员停工可能造成死亡。
唐宁街似乎押注于公众舆论恶化和逆转，而目前舆论对罢工者友好。10日发表的舆观调查公司为《泰晤士报》进行的调查显示，46%的受访者认为政府应对护士和救护车医护人员的罢工负责，而只有17%的人将矛头指向工会。
这种秀强硬的策略是有风险的。1985年，玛格丽特·撒切尔的强硬的确得到了回报，成功打断了矿工的大罢工，但那时矿工内部本就存在分歧，而且公众舆论厌倦了十年的社会运动。1974年，爱德华·希思领导的保守党政府在大选中落败，因为选民指责保守党未能避免自1972年以来使国家瘫痪的社会动员。
在民调中名列前茅的工党如今避免过度支持工会，同时充分利用苏纳克的困境。工党领导人基尔·斯塔默以及他的“影子”办公室成员没有一天不在强调首相的“软弱”。
到目前为止，无论是引人产生愧疚感的言论还是损失的工资，都没有削弱罢工者的决心。
【缩略图】近日，超过四万名英国铁路工人举行集会，要求提高工资和改善工作条件，这对铁路网络造成重大影响。图为13日乘客在伦敦的滑铁卢火车站等候列车。（欧新社）
